È possibile parlare di Medea come un ‘mostro’? Ed eventualmente in che misura? Nel tentare di rispondere a queste domande, il contributo si concentra sulle strategie interpretative messe in atto nella Medea di Euripide, nella Teogonia di Esiodo e in un episodio delle Argonautiche di Apollonio Rodio, mostrando come, pur senza che venga usato il lessico esplicito della mostruosità, la connotazione ‘teratologica’ di Medea rimanga, in questi testi, sempre latente.

Li Causi, P. (2018). L'ombra del mostruoso. Una analisi della caratterizzazione 'teratologica' di Medea in Euripide, Esiodo e Apollonio Rodio. DIONYSUS EX MACHINA, 9, 135-166.

L'ombra del mostruoso. Una analisi della caratterizzazione 'teratologica' di Medea in Euripide, Esiodo e Apollonio Rodio

Li Causi, Pietro
2018-01-01

Abstract

È possibile parlare di Medea come un ‘mostro’? Ed eventualmente in che misura? Nel tentare di rispondere a queste domande, il contributo si concentra sulle strategie interpretative messe in atto nella Medea di Euripide, nella Teogonia di Esiodo e in un episodio delle Argonautiche di Apollonio Rodio, mostrando come, pur senza che venga usato il lessico esplicito della mostruosità, la connotazione ‘teratologica’ di Medea rimanga, in questi testi, sempre latente.
2018
Li Causi, P. (2018). L'ombra del mostruoso. Una analisi della caratterizzazione 'teratologica' di Medea in Euripide, Esiodo e Apollonio Rodio. DIONYSUS EX MACHINA, 9, 135-166.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
L_ombra del mostruoso.pdf

non disponibili

Descrizione: file pdf
Tipologia: PDF editoriale
Licenza: DRM non definito
Dimensione 316.51 kB
Formato Adobe PDF
316.51 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1260899