Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Until April 2007 the Major Atmospheric Gamma ray Imaging Cherenkov (MAGIC) telescope used a 300 MSamples/s flash analog-to-digital converter (FADC) system to sample the shaped photomultiplier tube (PMT) signals produced by the captured Cherenkov photons of air showers. Different algorithms to reconstruct the signal from the read-out samples (extractors) have been implemented and are described and compared. Criteria based on the obtained charge and time resolution/bias are defined and used to judge the different extractors, by applying them to calibration, cosmic and pedestal signals. The achievable charge and time resolution have been derived as functions of the number of incident photoelectrons. (C) 2008 Elsevier B.V. All rights reserved.
J., A., E., A., H., A., P., A., A., A., M., A., et al. (2008). FADC signal reconstruction for the MAGIC telescope. NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH. SECTION A, ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT, 594(3), 407-419 [10.1016/j.nima.2008.06.043].
FADC signal reconstruction for the MAGIC telescope
J. Albert;E. Aliu;H. Anderhub;P. Antoranz;A. Armada;M. Asensio;C. Baixeras;J. A. Barrio;H. Bartko;D. Bastieri;J. Becker;W. Bednarek;K. Berger;C. Bigongiari;A. Biland;R. K. Bock;P. Bordas;V. Bosch Ramon;T. Bretz;I. Britvitch;M. Camara;E. Carmona;A. Chilingarian;S. Ciprini;J. A. Coarasa;S. Commichau;J. L. Contreras;J. Cortina;M. T. Costado;V. Curtef;V. Danielyan;F. Dazzi;A. D. Angelis;C. Delgado;R. d. los;B. D. Lotto;E. Domingo Santamaria;D. Dorner;M. Doro;M. Errando;M. Fagiolini;D. Ferenc;E. Fernandez;R. Firpo;J. Flix;M. V. Fonseca;L. Font;M. Fuchs;N. Galante;R. J. Garcia Lopez;M. Garczarczyk;M. Gaug;M. Giller;F. Goebel;D. Hakobyan;M. Hayashida;T. Hengstebeck;A. Herrero;D. Hohne;J. Hose;C. C. Hsu;P. Jacon;T. Jogler;R. Kosyra;D. Kranich;R. Kritzer;A. Laille;E. Lindfors;S. Lombardi;F. Longo;J. Lopez;M. Lopez;E. Lorenz;P. Majumdar;G. Maneva;K. Mannheim;O. Mansutti;M. Mariotti;M. Martinez;D. Mazin;C. Merck;M. Meucci;M. Meyer;J. M. Miranda;R. Mirzoyan;S. Mizobuchi;A. Moralejo;D. Nieto;K. Nilsson;J. Ninkovic;E. Ona Wilhelmi;N. Otte;I. Oya;M. Panniello;PAOLETTI, RICCARDO;J. M. Paredes;M. Pasanen;D. Pascoli;F. Pauss;R. Pegna;M. Persic;L. Peruzzo;A. Piccioli;N. Puchades;E. Prandini;A. Raymers;W. Rhode;M. Ribo;J. Rico;M. Rissi;A. Robert;S. Rugamer;A. Saggion;T. Saito;A. Sanchez;P. Sartori;V. Scalzotto;V. Scapin;R. Schmitt;T. Schweizer;M. Shayduk;K. Shinozaki;S. N. Shore;N. Sidro;A. Sillanpaa;D. Sobczynska;STAMERRA, ANTONIO;L. S. Stark;L. Takalo;P. Temnikov;D. Tescaro;M. Teshima;D. F. Torres;N. Turini;H. Vankov;V. Vitale;R. M. Wagner;T. Wibig;W. Wittek;F. Zandanel;R. Zanin;J. Zapatero
2008-01-01
Abstract
Until April 2007 the Major Atmospheric Gamma ray Imaging Cherenkov (MAGIC) telescope used a 300 MSamples/s flash analog-to-digital converter (FADC) system to sample the shaped photomultiplier tube (PMT) signals produced by the captured Cherenkov photons of air showers. Different algorithms to reconstruct the signal from the read-out samples (extractors) have been implemented and are described and compared. Criteria based on the obtained charge and time resolution/bias are defined and used to judge the different extractors, by applying them to calibration, cosmic and pedestal signals. The achievable charge and time resolution have been derived as functions of the number of incident photoelectrons. (C) 2008 Elsevier B.V. All rights reserved.
J., A., E., A., H., A., P., A., A., A., M., A., et al. (2008). FADC signal reconstruction for the MAGIC telescope. NUCLEAR INSTRUMENTS & METHODS IN PHYSICS RESEARCH. SECTION A, ACCELERATORS, SPECTROMETERS, DETECTORS AND ASSOCIATED EQUIPMENT, 594(3), 407-419 [10.1016/j.nima.2008.06.043].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/39507
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.