Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con una sentenza resa nel 2015, hanno ribadito con nettezza il tradizionale veto all’autonoma risarcibilità del danno da morte nell’ordinamento giuridico italiano. Nel presente scritto gli autori, dopo aver criticato le motivazioni alla base del diniego del ristoro per la perdita della vita, passano in rassegna i fattori che dovrebbero far propendere per il riconoscimento del danno tanatologico.

Palmieri, A., Pardolesi, R. (2015). Morte senza danno. ASSICURAZIONI(1), 5-22.

Morte senza danno

PALMIERI, ALESSANDRO;
2015-01-01

Abstract

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con una sentenza resa nel 2015, hanno ribadito con nettezza il tradizionale veto all’autonoma risarcibilità del danno da morte nell’ordinamento giuridico italiano. Nel presente scritto gli autori, dopo aver criticato le motivazioni alla base del diniego del ristoro per la perdita della vita, passano in rassegna i fattori che dovrebbero far propendere per il riconoscimento del danno tanatologico.
2015
Palmieri, A., Pardolesi, R. (2015). Morte senza danno. ASSICURAZIONI(1), 5-22.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Morte senza danno_rotated.pdf

non disponibili

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 8.33 MB
Formato Adobe PDF
8.33 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/998169