Premesse e conclusioni della sentenza Taricco. Dai luoghi comuni sulla prescrizione al primato in malam partem del diritto europeo

SOMMARIO: 1. Una sentenza militante. – 2. Le premesse empiriche della sentenza Taricco: la supposta impunità delle frodi carosello nel nostro ordinamento. – 3. (segue) Una premessa fattuale smentita dalle statistiche. − 4. A proposito dell’eccesso di prescrizioni nella fase di merito. – 5. L’eccesso di prescrizione come riflesso dell’abuso del diritto di difesa: un odioso cliché. – 6. La prescrizione quale forma di “clemenza anomala” gestita dalla magistratura. – 7. Il singolare effetto in malam partem della sentenza Taricco. – 8. Il contrasto della Taricco con il principio di certezza e prevedibilità del diritto europeo. – 9. Il contrasto della Taricco con il principio della ragionevole durata del processo. – 10. L’eclatante contrasto della Taricco con il principio di uguaglianza.