Critica alla sentenza della Corte di Strasburgo, che rivela il diverso accento con il quale sono percepiti nella CEDU, rispetto alla Costituzione italiana, il valore del diritto di proprietà e della imparzialità del giudice.
Manetti, M. (2014). Il paradosso della Corte EDU, che promuove la Consob (benché non sia imparziale) e blocca il giudice penale nel perseguimento dei reati di market abuse. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 59(3), 2942-2946.
Il paradosso della Corte EDU, che promuove la Consob (benché non sia imparziale) e blocca il giudice penale nel perseguimento dei reati di market abuse
MANETTI, MICHELA
2014-01-01
Abstract
Critica alla sentenza della Corte di Strasburgo, che rivela il diverso accento con il quale sono percepiti nella CEDU, rispetto alla Costituzione italiana, il valore del diritto di proprietà e della imparzialità del giudice.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
GIUR.COST. 2014 Corte EDU e Consob.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
2.58 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.58 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/11365/49614