La sentenza sostituisce l'atto impositivo?

La Corte di cassazione, con sentenza n. 19750 del 2014, dispone che, in applicazione del consolidato principio secondo il quale il processo tributario non è diretto alla mera eliminazione giuridica dell’atto impugnato, ma ad una pronuncia di merito, sostitutiva sia della dichiarazione resa dal contribuente che dell’accertamento dell’Ufficio, il giudice tributario, ove ritenga invalido l’avviso di accertamento per motivi di ordine sostanziale (e non meramente formale), è tenuto ad esaminare nel merito la pretesa tributaria e a ricondurla, mediante una motivata valutazione sostitutiva, alla corretta misura, entro i limiti posti dalle domande di parte. La tesi non è pienamente condivisibile, dato che la sentenza del giudice tributario può essere ricondotta, molto più semplicemente e in coerenza con il dettato normativo, tra quelle di “accertamento prescrittivo”.