Somm ario: 1. La duplice angolazione della giurisprudenza di legittimità. ??? 2. Il carattere discrezionale, nel nostro ordinamento, delle fonti di cognizione del diritto giurisprudenziale e le peculiari funzioni ???normative??? attribuite all???Ufficio del Massimario. ??? 3. Tre ipocrisie, da superare, in materia di massimazione. - 3.1. Il supposto carattere tecnico dei compiti attribuiti all???Ufficio del Massimario. - 3.2. L???ipotetico ruolo di supplenza della pubblicistica giuridica. - 3.3. L???astratta funzione mnemonica delle massime. ??? 4. I criteri di selezione delle sentenze da massimare nel Decreto del Primo Presidente della Cassazione del 4 marzo 2011. ??? 5. I criteri di individuazione e di redazione delle massime nel Decreto Lupo. ??? 6. Taluni inconvenienti della ???massima-principio??? rispetto alla ???massima-argomento???. ??? 7. Taluni inconvenienti della concretezza e specificità delle massime. ??? 8. Due brevi chiarimenti conclusivi.
Micheletti, D. (2013). Le fonti di cognizione del diritto vivente. CRIMINALIA, 619-639.
Le fonti di cognizione del diritto vivente
MICHELETTI, DARIO
2013-01-01
Abstract
Somm ario: 1. La duplice angolazione della giurisprudenza di legittimità. ??? 2. Il carattere discrezionale, nel nostro ordinamento, delle fonti di cognizione del diritto giurisprudenziale e le peculiari funzioni ???normative??? attribuite all???Ufficio del Massimario. ??? 3. Tre ipocrisie, da superare, in materia di massimazione. - 3.1. Il supposto carattere tecnico dei compiti attribuiti all???Ufficio del Massimario. - 3.2. L???ipotetico ruolo di supplenza della pubblicistica giuridica. - 3.3. L???astratta funzione mnemonica delle massime. ??? 4. I criteri di selezione delle sentenze da massimare nel Decreto del Primo Presidente della Cassazione del 4 marzo 2011. ??? 5. I criteri di individuazione e di redazione delle massime nel Decreto Lupo. ??? 6. Taluni inconvenienti della ???massima-principio??? rispetto alla ???massima-argomento???. ??? 7. Taluni inconvenienti della concretezza e specificità delle massime. ??? 8. Due brevi chiarimenti conclusivi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
MICHELETTI.pdf
non disponibili
Tipologia:
Post-print
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
699.98 kB
Formato
Adobe PDF
|
699.98 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/48155
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo