Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We present optical, X-ray, high-energy (lap30 GeV) and very high energy (gap100 GeV; VHE) observations of the high-frequency peaked blazar Mrk 421 taken between 2008 May 24 and June 23. A high-energy γ-ray signal was detected by AGILE with √{TS}=4.5 between June 9 and 15, with F(E>100 MeV) = 42+14 -12 × 10-8 photons cm-2 s-1. This flaring state is brighter than the average flux observed by EGRET by a factor of ~3, but still consistent with the highest EGRET flux. In hard X-rays (20-60 keV) SuperAGILE resolved a five-day flare (June 9-15) peaking at ~55 mCrab. SuperAGILE, RXTE/ASM and Swift/BAT data show a correlated flaring structure between soft and hard X-rays. Hints of the same flaring behavior are also detected in the simultaneous optical data provided by the GASP-WEBT. A Swift/XRT observation near the flaring maximum revealed the highest 2-10 keV flux ever observed from this source, of 2.6 × 10-9 erg cm-2 s-1 (i.e. >100 mCrab). A peak synchrotron energy of ~3 keV was derived, higher than typical values of ~0.5-1 keV. VHE observations with MAGIC and VERITAS between June 6 and 8 showed the flux peaking in a bright state, well correlated with the X-rays. This extraordinary set of simultaneous data, covering a 12-decade spectral range, allowed for a deep analysis of the spectral energy distribution as well as of correlated light curves. The γ-ray flare can be interpreted within the framework of the synchrotron self-Compton model in terms of a rapid acceleration of leptons in the jet.
I., D., V., V., S., V., E., D.M., M., F., F., D., et al. (2009). THE JUNE 2008 FLARE OF MARKARIAN 421 FROM OPTICAL TO TeV ENERGIES. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 691(1), L13-L19 [10.1088/0004-637X/691/1/L13].
THE JUNE 2008 FLARE OF MARKARIAN 421 FROM OPTICAL TO TeV ENERGIES
I. Donnarumma;V. Vittorini;S. Vercellone;E. Del Monte;M. Feroci;F. D'Ammando;L. Pacciani;A. W. Chen;M. Tavani;A. Bulgarelli;A. Giuliani;F. Longo;G. Pucella;A. Argan;G. Barbiellini;F. Boffelli;P. Caraveo;P. W. Cattaneo;V. Cocco;E. Costa;G. De Paris;G. Di Cocco;Y. Evangelista;M. Fiorini;T. Froysland;M. Frutti;F. Fuschino;M. Galli;F. Gianotti;C. Labanti;I. Lapshov;F. Lazzarotto;P. Lipari;M. Marisaldi;M. Mastropietro;S. Mereghetti;E. Morelli;A. Morselli;A. Pellizzoni;F. Perotti;P. Picozza;G. Porrovecchio;M. Prest;M. Rapisarda;A. Rappoldi;A. Rubini;P. Soffitta;M. Trifoglio;A. Trois;E. Vallazza;A. Zambra;D. Zanello;C. Pittori;P. Santolamazza;F. Verrecchia;P. Giommi;S. Colafrancesco;L. Salotti;M. Villata;C. M. Raiteri;W. P. Chen;N. V. Efimova;B. Jordan;T. S. Konstantinova;E. Koptelova;O. M. Kurtanidze;V. M. Larionov;J. A. Ros;A. C. Sadun;H. Anderhub;L. A. Antonelli;P. Antoranz;M. Backes;C. Baixeras;S. Balestra;J. A. Barrio;H. Bartko;D. Bastieri;J. Becerra González;J. K. Becker;W. Bednarek;K. Berger;E. Bernardini;A. Biland;R. K. Bock;BONNOLI, GIACOMO;P. Bordas;D. Borla Tridon;V. Bosch Ramon;T. Bretz;I. Britvitch;M. Camara;E. Carmona;A. Chilingarian;S. Commichau;J. L. Contreras;J. Cortina;M. T. Costado;S. Covino;V. Curtef;F. Dazzi;A. De Angelis;E. De Cea del Pozo;R. de los Reyes;B. De Lotto;M. De Maria;F. De Sabata;C. Delgado Mendez;A. Dominguez;D. Dorner;M. Doro;D. Elsaesser;M. Errando;D. Ferenc;E. Fernández;R. Firpo;M. V. Fonseca;L. Font;N. Galante;R. J. García López;M. Garczarczyk;M. Gaug;F. Goebel;D. Hadasch;M. Hayashida;A. Herrero;D. Höhne Mönch;J. Hose;C. C. Hsu;S. Huber;T. Jogler;D. Kranich;A. La Barbera;A. Laille;E. Leonardo;E. Lindfors;S. Lombardi;M. López;E. Lorenz;P. Majumdar;G. Maneva;N. Mankuzhiyil;K. Mannheim;L. Maraschi;M. Mariotti;M. Martínez;D. Mazin;M. Meucci;M. Meyer;J. M. Miranda;R. Mirzoyan;J. Moldón;M. Moles;A. Moralejo;D. Nieto;K. Nilsson;J. Ninkovic;I. Oya;R. Paoletti;J. M. Paredes;M. Pasanen;D. Pascoli;F. Pauss;R. G. Pegna;M. A. Perez Torres;M. Persic;L. Peruzzo;F. Prada;E. Prandini;N. Puchades;A. Raymers;W. Rhode;M. Ribó;J. Rico;M. Rissi;A. Robert;S. Rügamer;A. Saggion;T. Y. Saito;M. Salvati;M. Sanchez Conde;P. Sartori;K. Satalecka;V. Scalzotto;V. Scapin;T. Schweizer;M. Shayduk;K. Shinozaki;S. N. Shore;N. Sidro;A. Sierpowska Bartosik;A. Sillanpää;J. Sitarek;D. Sobczynska;F. Spanier;STAMERRA, ANTONIO;L. S. Stark;L. Takalo;F. Tavecchio;P. Temnikov;D. Tescaro;M. Teshima;M. Tluczykont;D. F. Torres;TURINI, NICOLA;H. Vankov;A. Venturini;V. Vitale;R. M. Wagner;W. Wittek;V. Zabalza;F. Zandanel;R. Zanin;J. Zapatero;V. Acciari;E. Aliu;T. Arlen;M. Beilicke;W. Benbow;S. M. Bradbury;J. H. Buckley;V. Bugaev;Y. Butt;K. Byrum;A. Cannon;A. Cesarini;Y. C. Chow;L. Ciupik;P. Cogan;P. Colin;W. Cui;M. K. Daniel;R. Dickherber;C. Duke;T. Ergin;S. J. Fegan;J. P. Finley;G. Finnegan;P. Fortin;A. Furniss;D. Gall;G. H. Gillanders;R. Guenette;G. Gyuk;J. Grube;D. Hanna;J. Holder;D. Horan;C. M. Hui;T. Brian Humensky;A. Imran;P. Kaaret;N. Karlsson;M. Kertzman;D. Kieda;J. Kildea;A. Konopelko;H. Krawczynski;F. Krennrich;M. J. Lang;S. LeBohec;G. Maier;A. McCann;M. McCutcheon;A. Milovanovic;P. Moriarty;T. Nagai;R. A. Ong;A. N. Otte;D. Pandel;J. S. Perkins;A. Pichel;M. Pohl;K. Ragan;L. C. Reyes;P. T. Reynolds;E. Roache;H. J. Rose;M. Schroedter;G. H. Sembroski;A. W. Smith;D. Steele;S. P. Swordy;M. Theiling;J. A. Toner;L. Valcarcel;A. Varlotta;S. P. Wakely;J. E. Ward;T. C. Weekes;A. Weinstein;D. A. Williams;S. Wissel;M. Wood;B. Zitzer
2009-01-01
Abstract
We present optical, X-ray, high-energy (lap30 GeV) and very high energy (gap100 GeV; VHE) observations of the high-frequency peaked blazar Mrk 421 taken between 2008 May 24 and June 23. A high-energy γ-ray signal was detected by AGILE with √{TS}=4.5 between June 9 and 15, with F(E>100 MeV) = 42+14 -12 × 10-8 photons cm-2 s-1. This flaring state is brighter than the average flux observed by EGRET by a factor of ~3, but still consistent with the highest EGRET flux. In hard X-rays (20-60 keV) SuperAGILE resolved a five-day flare (June 9-15) peaking at ~55 mCrab. SuperAGILE, RXTE/ASM and Swift/BAT data show a correlated flaring structure between soft and hard X-rays. Hints of the same flaring behavior are also detected in the simultaneous optical data provided by the GASP-WEBT. A Swift/XRT observation near the flaring maximum revealed the highest 2-10 keV flux ever observed from this source, of 2.6 × 10-9 erg cm-2 s-1 (i.e. >100 mCrab). A peak synchrotron energy of ~3 keV was derived, higher than typical values of ~0.5-1 keV. VHE observations with MAGIC and VERITAS between June 6 and 8 showed the flux peaking in a bright state, well correlated with the X-rays. This extraordinary set of simultaneous data, covering a 12-decade spectral range, allowed for a deep analysis of the spectral energy distribution as well as of correlated light curves. The γ-ray flare can be interpreted within the framework of the synchrotron self-Compton model in terms of a rapid acceleration of leptons in the jet.
I., D., V., V., S., V., E., D.M., M., F., F., D., et al. (2009). THE JUNE 2008 FLARE OF MARKARIAN 421 FROM OPTICAL TO TeV ENERGIES. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 691(1), L13-L19 [10.1088/0004-637X/691/1/L13].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/40413
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.