Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The inclusive jet differential cross section has been measured for jet transverse energies, ET, from 15 to 440 GeV, in the pseudorapidity region 0.1 less than or equal to eta less than or equal to 0.7. The results are based on 19.5 pb(-1) of data collected by the CDF Collaboration at the Fermilab Tevatron collider. The data are compared with QCD predictions for various sets of parton distribution functions. The cross section for jets with E(T) > 200 GeV is significantly higher than current predictions based on O(alpha(s)(3)) perturbative QCD calculations. Various possible explanations for the high-E(T) excess are discussed.
F., A., H., A., A., A., M. G., A., S. R., A., D., A., et al. (1996). Inclusive jet cross section in (p)over-bar-p collisions at root s=1.8TeV. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 77(3), 438-443 [10.1103/PhysRevLett.77.438].
Inclusive jet cross section in (p)over-bar-p collisions at root s=1.8TeV
F. Abe;H. Akimoto;A. Akopian;M. G. Albrow;S. R. Amendolia;D. Amidei;J. Antos;C. AnwayWiese;S. Aota;G. Apollinari;T. Asakawa;W. Ashmanskas;M. Atac;P. Auchincloss;F. Azfar;P. AzziBacchetta;N. Bacchetta;W. Badgett;S. Bagdasarov;M. W. Bailey;J. Bao;P. deBarbaro;A. BarbaroGaltieri;V. E. Barnes;B. A. Barnett;E. Barzi;G. Bauer;T. Baumann;F. Bedeschi;S. Behrends;S. Belforte;G. Bellettini;J. Bellinger;D. Benjamin;J. Benlloch;J. Bensinger;D. Benton;A. Beretvas;J. P. Berge;J. Berryhill;S. Bertolucci;A. Bhatti;K. Biery;M. Binkley;D. Bisello;R. E. Blair;C. Blocker;A. Bodek;W. Bokhari;V. Bolognesi;D. Bortoletto;J. Boudreau;L. Breccia;C. Bromberg;N. Bruner;E. BuckleyGeer;H. S. Budd;K. Burkett;G. Busetto;A. ByonWagner;K. L. Byrum;J. Cammerata;C. Campagnari;M. Campbell;A. Caner;W. Carithers;D. Carlsmith;A. Castro;D. Canz;Y. Cen;F. Cervelli;H. Y. Chao;J. Chapman;M. T. Cheng;G. Chiarelli;T. Chikamatsu;C. N. Chiou;L. Christofek;S. Cihangir;A. G. Clark;M. Cobal;M. Contreras;J. Conway;J. Cooper;M. Cordelli;C. Couyoumtzelis;D. Crane;D. CroninHennessy;R. Culbertson;J. D. Cunningham;T. Daniels;F. DeJongh;S. Delchamps;S. DellAgnello;M. DellOrso;L. Demortier;B. Denby;M. Deninno;P. F. Derwent;T. Devlin;M. Dickson;J. R. Dittmann;S. Donati;J. Done;T. Dorigo;A. Dunn;N. Eddy;K. Einsweiler;J. E. Elias;R. Ely;E. Engels;D. Errede;S. Errede;Q. Fan;I. Fiori;B. Flaugher;G. W. Foster;M. Franklin;M. Frautschi;J. Freeman;J. Friedman;H. Frish;T. A. Fuess;Y. Fukui;S. Funaki;G. Gagliardi;S. Galeotti;M. Gallinaro;M. GarciaSciveres;A. F. Garfinkel;C. Gay;S. Geer;D. W. Gerdes;P. Giannetti;N. Giokaris;P. Giromini;L. Gladney;D. Glenzinski;M. Gold;J. Gonzalez;A. Gordon;A. T. Goshaw;K. Goulianos;H. Grassmann;L. Groer;C. GrossoPilcher;G. Guillian;R. S. Guo;C. Haber;E. Hafen;S. R. Hahn;R. Hamilton;R. Handler;R. M. Hans;K. Hara;A. D. Hardman;B. Harral;R. M. Harris;S. A. Hauger;J. Hauser;C. Hawk;E. Hayashi;J. Heinrich;K. D. Hoffman;M. Hohlmann;C. Holck;R. Hollebeek;L. Holloway;A. Holscher;S. Hong;G. Houk;P. Hu;B. T. Huffman;R. Hughes;J. Juston;J. Huth;J. Hylen;H. Ikeda;M. Incagli;J. Incandela;G. Introzzi;J. Iwai;Y. Iwata;H. Jensen;U. Joshi;R. W. Kadel;E. Kajfasz;T. Kamon;T. Kaneko;K. Karr;H. Kasha;Y. Kato;T. A. Keaffaber;L. Keeble;K. Kelley;R. D. Kennedy;R. Kephart;P. Kesten;D. Kestenbaum;R. M. Keup;H. Keutelian;F. Keyvan;B. Kharadia;B. J. Kim;D. H. Kim;H. S. Kim;S. B. Kim;S. H. Kim;Y. K. Kim;L. Kirsch;P. Koehn;K. Kondo;J. Konigsberg;S. Kopp;K. Kordas;W. Koska;E. Kovacs;W. Kowald;M. Krasberg;J. Kroll;M. Kruse;T. Kuwabara;E. Kuns;A. T. Laasanen;N. Labanca;S. Lammel;J. I. Lamoureux;T. LeCompte;S. Leone;J. D. Lewis;P. Limon;M. Lindgren;T. M. Liss;N. Lockyer;O. Long;C. Loomis;M. Loreti;J. Lu;D. Lucchesi;P. Lukens;S. Lusin;J. Lys;K. Maeshima;A. Maghakian;P. Maksimovic;M. Mangano;J. Mansour;M. Mariotti;J. P. Marriner;A. Martin;J. A. J.;R. Mattingly;P. McIntyre;P. Melese;A. Menzione;E. Meschi;S. Metzler;C. Miao;G. Michail;R. Miller;H. Minato;S. Miscetti;M. Mishina;H. Mitsushio;T. Miyamoto;S. Miyashita;Y. Morita;J. Mueller;A. Mukherjee;T. Muller;P. Murat;H. Nakada;I. Nakano;C. Nelson;D. Neuberger;C. NewmanHolmes;M. Ninomiya;L. Nodulman;S. H. Oh;K. E. Ohl;T. Ohmoto;T. Ohsugi;R. Oishi;M. Okabe;T. Okusawa;R. Oliver;J. Olsen;C. Pagliarone;PAOLETTI, RICCARDO;V. Papadimitriou;S. P. Pappas;S. Park;A. Parri;J. Patrick;G. Pauletta;M. Paulini;A. Perazzo;L. Pescara;M. D. Peters;T. J. Phillips;G. Piacentino;M. Pillai;K. T. Pitts;R. Plunkett;L. Pondrom;J. Proudfoot;F. Ptohos;G. Punzi;K. Ragan;A. Ribon;F. Rimondi;L. Ristori;W. J. Robertson;T. Rodrigo;S. Rolli;J. Romano;L. Rosenson;R. Roser;W. K. Sakumoto;D. Saltzberg;A. Sansoni;L. Santi;H. Sato;V. Scarpine;P. Schlabach;E. E. Schmidt;M. P. Schmidt;A. Scribano;S. Segler;S. Seidel;Y. Seiya;G. Sganos;A. Sgolacchia;M. D. Shapiro;N. M. Shaw;Q. Shen;P. F. Shephard;M. Shimojima;M. Shochet;J. Siegrist;A. Sill;P. Sinervo;P. SIngh;J. Skarha;K. Sliwa;F. D. Snider;T. Song;J. Spalding;P. Sphicas;F. Spinella;M. Spiropulu;L. Spiegel;L. Stanco;J. Steele;A. Stefanini;K. Strahl;J. Strait;R. Strohmer;D. Stuart;G. Sullivan;A. Soumarokov;K. Sumorok;J. Suzuki;T. Takada;T. Takahashi;T. Takano;K. Takikawa;N. Tamura;F. Tartarelli;W. Taylor;P. K. Teng;Y. Teramoto;S. Tether;D. Theriot;T. L. Thomas;R. Thun;M. Timko;P. Tipton;A. Titov;S. Tkaczyk;D. Toback;K. Tollefson;A. Tollestrup;J. Tonnison;J. F. deTroconiz;S. Truitt;J. Tseng;N. Turini;T. Uchida;N. Uemura;F. Ukegawa;G. Unal;S. C. vandenBrink;S. Vejcik;G. Velev;R. Vidal;M. Vondracek;D. Vucinic;R. G. Wagner;R. L. Wagner;J. Wahl;C. Wang;C. H. Wang;G. Wang;J. Wang;M. J. Wang;Q. F. Wang;A. Warburton;G. Watts;T. Watts;R. Webb;C. Wei;C. Wendt;H. Wenzel;W. C. Wester;A. B. Wicklund;E. Wicklund;R. Wilkinson;H. H. Williams;P. Wilson;B. L. Winer;D. Wolinski;J. Wolinski;X. Wu;J. Wyss;A. Yagil;W. Yao;K. Yasuoka;Y. Ye;G. P. Yeh;P. Yeh;M. Yin;J. Yoh;C. Yosef;T. Yoshida;D. Yovanovitch;I. Yu;L. Yu;Y. C. Yun;A. Zanetti;F. Zetti;L. Zhang;W. Zhang;S. Zucchelli
1996-01-01
Abstract
The inclusive jet differential cross section has been measured for jet transverse energies, ET, from 15 to 440 GeV, in the pseudorapidity region 0.1 less than or equal to eta less than or equal to 0.7. The results are based on 19.5 pb(-1) of data collected by the CDF Collaboration at the Fermilab Tevatron collider. The data are compared with QCD predictions for various sets of parton distribution functions. The cross section for jets with E(T) > 200 GeV is significantly higher than current predictions based on O(alpha(s)(3)) perturbative QCD calculations. Various possible explanations for the high-E(T) excess are discussed.
F., A., H., A., A., A., M. G., A., S. R., A., D., A., et al. (1996). Inclusive jet cross section in (p)over-bar-p collisions at root s=1.8TeV. PHYSICAL REVIEW LETTERS, 77(3), 438-443 [10.1103/PhysRevLett.77.438].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/39494
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.