Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The properties of three-jet events with total transverse energy greater than 320 GeV and individual jet energy greater than 20 GeV have been analyzed and compared to absolute predictions from a next-to-leading order (NLO) perturbative QCD calculation. These data, of integrated luminosity 86 pb(-1), were recorded by the CDF Experiment for p (p) over bar collisions at roots=1.8 TeV. This study tests a model of higher order QCD processes that result in gluon emission and may give some indication of the magnitude of the contribution of processes higher than NLO. The total cross section is measured to be 466+/-3(stat.)(-70)(+207)(syst.) pb. The differential cross section is furthermore measured for all kinematically accessible regions of the Dalitz plane, including those for which the theoretical prediction is unreliable. While the measured cross section is consistent with the theoretical prediction in magnitude, the two differ somewhat in shape in the Dalitz plane.
D., A., T., A., M. G., A., D., A., D., A., K., A., et al. (2005). Comparison of three-jet events in p(p)over-bar collisions at root s=1.8 TeV to predictions from a next-to-leading order QCD calculation. PHYSICAL REVIEW. D. PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 71(3) [10.1103/PhysRevD.71.032002].
Comparison of three-jet events in p(p)over-bar collisions at root s=1.8 TeV to predictions from a next-to-leading order QCD calculation
D. Acosta;T. Affolder;M. G. Albrow;D. Ambrose;D. Amidei;K. Anikeev;J. Antos;G. Apollinari;T. Arisawa;A. Artikov;W. Ashmanskas;F. Azfar;P. Azzi Bacchetta;N. Bacchetta;H. Bachacou;W. Badgett;A. Barbaro Galtieri;V. E. Barnes;B. A. Barnett;S. Baroiant;M. Barone;G. Bauer;F. Bedeschi;S. Behari;S. Belforte;W. H. Bell;G. Bellettini;J. Bellinger;D. Benjamin;A. Beretvas;A. Bhatti;M. Binkley;D. Bisello;M. Bishai;R. E. Blair;C. Blocker;K. Bloom;B. Blumenfeld;A. Bocci;A. Bodek;G. Bolla;A. Bolshov;D. Bortoletto;J. Boudreau;C. Bromberg;E. Brubaker;J. Budagov;H. S. Budd;K. Burkett;G. Busetto;K. L. Byrum;S. Cabrera;M. Campbell;W. Carithers;D. Carlsmith;A. Castro;D. Cauz;A. Cerri;L. Cerrito;J. Chapman;C. Chen;Y. C. Chen;M. Chertok;G. Chiarelli;G. Chlachidze;F. Chlebana;M. L. Chu;J. Y. Chung;W. H. Chung;Y. S. Chung;C. I. Ciobanu;A. G. Clark;M. Coca;A. Connolly;M. Convery;J. Conway;M. Cordelli;J. Cranshaw;R. Culbertson;D. Dagenhart;S. D'Auria;P. d. Barbaro;S. D. Cecco;S. Dell'Agnello;M. Dell'Orso;S. Demers;L. Demortier;M. Deninno;D. D. Pedis;P. F. Derwent;C. Dionisi;J. R. Dittmann;A. Dominguez;S. Donati;M. D'Onofrio;T. Dorigo;N. Eddy;R. Erbacher;D. Errede;S. Errede;R. Eusebi;S. Farrington;R. G. Feild;J. P. Fernandez;C. Ferretti;R. D. Field;I. Fiori;B. Flaugher;L. R. Flores Castillo;G. W. Foster;M. Franklin;J. Friedman;I. Furic;M. Gallinaro;A. F. Garfinkel;C. Gay;D. W. Gerdes;E. Gerstein;S. Giagu;P. Giannetti;K. Giolo;M. Giordani;P. Giromini;V. Glagolev;D. Glenzinski;M. Gold;N. Goldschmidt;J. Goldstein;G. Gomez;M. Goncharov;I. Gorelov;A. T. Goshaw;Y. Gotra;K. Goulianos;A. Gresele;C. Grosso Pilcher;M. Guenther;J. G. da;C. Haber;S. R. Hahn;E. Halkiadakis;R. Handler;F. Happacher;K. Hara;R. M. Harris;F. Hartmann;K. Hatakeyama;J. Hauser;J. Heinrich;M. Hennecke;M. Herndon;C. Hill;A. Hocker;K. D. Hoffman;S. Hou;B. T. Huffman;R. Hughes;J. Huston;J. Incandela;G. Introzzi;M. Iori;C. Issever;A. Ivanov;Y. Iwata;B. Iyutin;E. James;M. Jones;T. Kamon;J. Kang;M. K. Unel;S. Kartal;H. Kasha;Y. Kato;R. D. Kennedy;R. Kephart;B. Kilminster;D. H. Kim;H. S. Kim;M. J. Kim;S. B. Kim;S. H. Kim;T. H. Kim;Y. K. Kim;M. Kirby;L. Kirsch;S. Klimenko;P. Koehn;K. Kondo;J. Konigsberg;A. Korn;A. Korytov;J. Kroll;M. Kruse;V. Krutelyov;S. E. Kuhlmann;N. Kuznetsova;A. T. Laasanen;S. Lami;S. Lammel;J. Lancaster;M. Lancaster;R. Lander;K. Lannon;A. Lath;G. Latino;T. LeCompte;Y. Le;J. Lee;S. W. Lee;N. Leonardo;S. Leone;J. D. Lewis;K. Li;C. S. Lin;M. Lindgren;T. M. Liss;D. O. Litvintsev;T. Liu;N. S. Lockyer;A. Loginov;M. Loreti;D. Lucchesi;P. Lukens;L. Lyons;J. Lys;R. Madrak;K. Maeshima;P. Maksimovic;L. Malferrari;G. Manca;M. Mangano;M. Mariotti;A. Martin;M. Martin;V. Martin;M. Martinez;P. Mazzanti;K. S. McFarland;P. McIntyre;M. Menguzzato;A. Menzione;P. Merkel;C. Mesropian;A. Meyer;T. Miao;J. S. Miller;R. Miller;S. Miscetti;G. Mitselmakher;N. Moggi;R. Moore;T. Moulik;A. Mukherjee;M. Mulhearn;T. Muller;A. Munar;P. Murat;J. Nachtman;S. Nahn;I. Nakano;R. Napora;C. Nelson;T. Nelson;C. Neu;M. S. Neubauer;C. Newman Holmes;F. Niell;T. Nigmanov;L. Nodulman;S. H. Oh;Y. D. Oh;T. Ohsugi;T. Okusawa;W. Orejudos;C. Pagliarone;F. Palmonari;PAOLETTI, RICCARDO;V. Papadimitriou;J. Patrick;G. Pauletta;M. Paulini;T. Pauly;C. Paus;D. Pellett;A. Penzo;T. J. Phillips;G. Piacentino;J. Piedra;K. T. Pitts;A. Pompos;L. Pondrom;G. Pope;O. Poukhov;T. Pratt;F. Prokoshin;J. Proudfoot;F. Ptohos;G. Punzi;J. Rademacker;A. Rakitine;F. Ratnikov;H. Ray;A. Reichold;P. Renton;M. Rescigno;F. Rimondi;L. Ristori;W. J. Robertson;T. Rodrigo;S. Rolli;L. Rosenson;R. Roser;R. Rossin;C. Rott;A. Roy;A. Ruiz;D. Ryan;A. Safonov;R. S. Denis;W. K. Sakumoto;D. Saltzberg;C. Sanchez;A. Sansoni;L. Santi;S. Sarkar;P. Savard;A. Savoy Navarro;P. Schlabach;E. E. Schmidt;M. P. Schmidt;M. Schmitt;L. Scodellaro;A. Scribano;A. Sedov;S. Seidel;Y. Seiya;A. Semenov;F. Semeria;M. D. Shapiro;P. F. Shepard;T. Shibayama;M. Shimojima;M. Shochet;A. Sidoti;A. Sill;P. Sinervo;A. J. Slaughter;K. Sliwa;F. D. Snider;R. Snihur;M. Spezziga;L. Spiegel;F. Spinella;M. Spiropulu;A. Stefanini;J. Strologas;D. Stuart;A. Sukhanov;K. Sumorok;T. Suzuki;R. Takashima;K. Takikawa;M. Tanaka;M. Tecchio;P. K. Teng;K. Terashi;R. J. Tesarek;S. Tether;J. Thom;T. L. Thomas;A. S. Thompson;E. Thomson;P. Tipton;S. Tkaczyk;D. Toback;K. Tollefson;D. Tonelli;M. Tonnesmann;H. Toyoda;W. Trischuk;J. Tseng;D. Tsybychev;N. Turini;F. Ukegawa;T. Unverhau;T. Vaiciulis;A. Varganov;E. Vataga;S. Vejcik;G. Velev;G. Veramendi;R. Vidal;I. Vila;R. Vilar;I. Volobouev;M. v. der;R. G. Wagner;R. L. Wagner;W. Wagner;Z. Wan;C. Wang;M. J. Wang;S. M. Wang;B. Ward;S. Waschke;D. Waters;T. Watts;M. Weber;W. C. Wester;B. Whitehouse;A. B. Wicklund;E. Wicklund;H. H. Williams;P. Wilson;B. L. Winer;S. Wolbers;M. Wolter;S. Worm;X. Wu;F. Wurthwein;U. K. Yang;W. Yao;G. P. Yeh;K. Yi;J. Yoh;T. Yoshida;I. Yu;S. Yu;J. C. Yun;L. Zanello;A. Zanetti;F. Zetti;S. Zucchelli
2005-01-01
Abstract
The properties of three-jet events with total transverse energy greater than 320 GeV and individual jet energy greater than 20 GeV have been analyzed and compared to absolute predictions from a next-to-leading order (NLO) perturbative QCD calculation. These data, of integrated luminosity 86 pb(-1), were recorded by the CDF Experiment for p (p) over bar collisions at roots=1.8 TeV. This study tests a model of higher order QCD processes that result in gluon emission and may give some indication of the magnitude of the contribution of processes higher than NLO. The total cross section is measured to be 466+/-3(stat.)(-70)(+207)(syst.) pb. The differential cross section is furthermore measured for all kinematically accessible regions of the Dalitz plane, including those for which the theoretical prediction is unreliable. While the measured cross section is consistent with the theoretical prediction in magnitude, the two differ somewhat in shape in the Dalitz plane.
D., A., T., A., M. G., A., D., A., D., A., K., A., et al. (2005). Comparison of three-jet events in p(p)over-bar collisions at root s=1.8 TeV to predictions from a next-to-leading order QCD calculation. PHYSICAL REVIEW. D. PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 71(3) [10.1103/PhysRevD.71.032002].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/39157
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.