Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We report on the observation of gamma-rays above 25 GeV from the Crab pulsar (PSR B0532+ 21) using the MAGIC I telescope. Two data sets from observations during the winter period 2007/2008 and 2008/2009 are used. In order to discuss the spectral shape from 100 MeV to 100 GeV, one year of public Fermi Large Area Telescope (Fermi-LAT) data are also analyzed to complement the MAGIC data. The extrapolation of the exponential cutoff spectrum determined with the Fermi-LAT data is inconsistent with MAGIC measurements, which requires a modification of the standard pulsar emission models. In the energy region between 25 and 100 GeV, the emission in the P1 phase (from -0.06 to 0.04, location of the main pulse) and the P2 phase (from 0.32 to 0.43, location of the interpulse) can be described by power laws with spectral indices of -3.1 +/- 1.0(stat) +/- 0.3(syst) and -3.5 +/- 0.5(stat) +/- 0.3(syst), respectively. Assuming an asymmetric Lorentzian for the pulse shape, the peak positions of the main pulse and the interpulse are estimated to be at phases -0.009 +/- 0.007 and 0.393 +/- 0.009, while the full widths at half- maximum are 0.025 +/- 0.008 and 0.053 +/- 0.015, respectively.
J., A., E. A., A., L. A., A., P., A., M., A., M., B., et al. (2011). Observations of the Crab pulsar between 25 and 100GeV with the MAGIC i telescope. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 742(1) [10.1088/0004-637X/742/1/43].
Observations of the Crab pulsar between 25 and 100GeV with the MAGIC i telescope
J. Aleksic;E. A. Alvarez;L. A. Antonelli;P. Antoranz;M. Asensio;M. Backes;J. A. Barrio;D. Bastieri;J. B. Gonzalez;W. Bednarek;A. Berdyugin;K. Berger;E. Bernardini;A. Biland;O. Blanch;R. K. Bock;A. Boller;BONNOLI, GIACOMO;D. B. Tridon;I. Braun;T. Bretz;A. Canellas;E. Carmona;A. Carosi;P. Colin;E. Colombo;J. L. Contreras;J. Cortina;L. Cossio;S. Covino;F. Dazzi;A. D. Angelis;G. D. Caneva;E. D. del;B. D. Lotto;C. D. Mendez;A. D. Ortega;M. Doert;A. Dominguez;D. D. Prester;D. Dorner;M. Doro;D. Eisenacher;D. Elsaesser;D. Ferenc;M. V. Fonseca;L. Font;C. Fruck;R. J. G.;M. Garczarczyk;D. Garrido;G. Giavitto;N. Godinovic;D. Hadasch;D. Hafner;A. Herrero;D. Hildebrand;D. Hohne Monch;J. Hose;D. Hrupec;T. Jogler;H. Kellermann;S. Klepser;T. Krahenbuhl;J. Krause;J. Kushida;A. L. Barbera;D. Lelas;E. Leonardo;E. Lindfors;S. Lombardi;M. Lopez;A. Lopez Oramas;E. Lorenz;M. Makariev;G. Maneva;N. Mankuzhiyil;K. Mannheim;L. Maraschi;B. Marcote;M. Mariotti;M. Martinez;D. Mazin;M. Meucci;J. M. Miranda;R. Mirzoyan;J. Moldon;A. Moralejo;P. Munar Adrover;D. Nieto;K. Nilsson;R. Orito;N. Otte;I. Oya;D. Paneque;PAOLETTI, RICCARDO;S. Pardo;J. M. Paredes;S. Partini;M. A. Perez Torres;M. Persic;L. Peruzzo;M. Pilia;J. Pochon;F. Prada;P. G. P.;E. Prandini;I. P. Gimenez;I. Puljak;I. Reichardt;R. Reinthal;W. Rhode;M. Ribo;J. Rico;M. Rissi;S. Rugamer;A. Saggion;K. Saito;T. Y. Saito;M. Salvati;K. Satalecka;V. Scalzotto;V. Scapin;C. Schultz;T. Schweizer;M. Shayduk;S. N. Shore;A. Sillanpaa;J. Sitarek;I. Snidaric;D. Sobczynska;F. Spanier;S. Spiro;V. Stamatescu;STAMERRA, ANTONIO;B. Steinke;J. Storz;N. Strah;T. Suric;L. Takalo;H. Takami;F. Tavecchio;P. Temnikov;T. Terzic;D. Tescaro;M. Teshima;O. Tibolla;D. F. Torres;A. Treves;M. Uellenbeck;H. Vankov;P. Vogler;R. M. Wagner;Q. Weitzel;V. Zabalza;F. Zandanel;R. Zanin;K. Hirotani
2011-01-01
Abstract
We report on the observation of gamma-rays above 25 GeV from the Crab pulsar (PSR B0532+ 21) using the MAGIC I telescope. Two data sets from observations during the winter period 2007/2008 and 2008/2009 are used. In order to discuss the spectral shape from 100 MeV to 100 GeV, one year of public Fermi Large Area Telescope (Fermi-LAT) data are also analyzed to complement the MAGIC data. The extrapolation of the exponential cutoff spectrum determined with the Fermi-LAT data is inconsistent with MAGIC measurements, which requires a modification of the standard pulsar emission models. In the energy region between 25 and 100 GeV, the emission in the P1 phase (from -0.06 to 0.04, location of the main pulse) and the P2 phase (from 0.32 to 0.43, location of the interpulse) can be described by power laws with spectral indices of -3.1 +/- 1.0(stat) +/- 0.3(syst) and -3.5 +/- 0.5(stat) +/- 0.3(syst), respectively. Assuming an asymmetric Lorentzian for the pulse shape, the peak positions of the main pulse and the interpulse are estimated to be at phases -0.009 +/- 0.007 and 0.393 +/- 0.009, while the full widths at half- maximum are 0.025 +/- 0.008 and 0.053 +/- 0.015, respectively.
J., A., E. A., A., L. A., A., P., A., M., A., M., B., et al. (2011). Observations of the Crab pulsar between 25 and 100GeV with the MAGIC i telescope. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 742(1) [10.1088/0004-637X/742/1/43].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/39068
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.