Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Using 22 pb(-1) of data collected at LEP in 1992 on the peak of the Z resonance, the ALEPH collaboration has measured the polarisation of the tau leptons decaying into e (nu)over bar nu , mu (nu)over bar nu,pi nu and a(1) nu from their individual decay product distributions. The measurement of the tau polarisation as a function of the production polar angle yields the two parameters A(tau) and A(e), where, in terms of the axial and vector couplings g(A_l) and g(V_l), A(l) = 2 g(V_ l) g(A_l)/(g(V_ l)^2 + g(A_l)^2). This analysis follows to a large extent the methods devised for the 1990 and 1991 data but with improvements which bring a better understanding of the systematic uncertainties. Combining the 1992 measurements with our previously published results yields A(tau) = 0.136 +/- 0.012 +/- 0.009 and A(e) = 0.129 +/- 0.016 +/- 0.005. Assuming e-tau universality, the measurements imply an effective weak mixing angle of sin(2) theta(W)(eff) = 0.2332 +/- 0.0014.
D., B., D., C., I., D., D., D., P., G., C., G., et al. (1996). Improved tau polarisation measurement. ZEITSCHRIFT FÜR PHYSIK. C, PARTICLES AND FIELDS, 69, 183-193 [10.1007/BF02907399].
Improved tau polarisation measurement
D. Buskulic;D. Casper;I. DeBonis;D. Decamp;P. Ghez;C. Goy;J. P. Lees;M. N. Minard;P. Odier;B. Pietrzyk;F. Ariztizabal;M. Chmeissani;J. M. Crespo;I. Efthymiopoulos;E. Fernandez;M. FernandezBosman;V. Gaitan;L. Garrido;M. Martinez;S. Orteu;A. Pacheco;C. Padilla;F. Palla;A. Pascual;J. A. Perlas;F. Sanchez;F. Teubert;D. Creanza;M. dePalma;A. Farilla;G. Iaselli;G. Maggi;N. Marinelli;S. Natali;S. Nuzzo;A. Ranieri;G. Raso;F. Romano;F. Ruggieri;G. Selvaggi;L. Silvestris;P. Tempesta;G. Zito;X. Huang;J. Lin;Q. Ouyang;T. Wang;Y. Xie;R. Xu;S. Xue;J. Zhang;L. Zhang;W. Zhao;G. Bonvicini;M. Cattaneo;P. Comas;P. Coyle;H. Drevermann;A. Engelhardt;R. W. Forty;M. Frank;M. Girone;R. Hagelberg;J. Harvey;R. Jacobsen;P. Janot;B. Jost;J. Knobloch;I. Lehraus;M. Maggi;C. Markou;E. B. Martin;P. Mato;H. Meinhard;A. Minten;R. Miquel;T. Oest;P. Palazzi;J. R. Pater;P. Perrodo;J. F. Pusztaszeri;F. Ranjard;P. Rensing;L. Rolandi;D. Schlatter;M. Schmelling;O. Schneider;W. Tejessy;I. R. Tomalin;A. Venturi;H. Wachsmuth;W. Wiedenmann;T. Wildish;W. Witzeling;J. Wotschack;Z. Ajaltouni;M. BardadinOtwinowska;A. Barres;C. Boyer;A. Falvard;P. Gay;C. Guicheney;P. Henrard;J. Jousset;B. Michel;S. Monteil;J. C. Montret;D. Pallin;P. Perret;F. Podlyski;J. Proriol;J. M. Rossignol;F. Saadi;T. Fearnley;J. B. Hansen;J. D. Hansen;J. R. Hansen;P. H. Hansen;B. S. Nilsson;A. Kyriakis;E. Simopoulou;I. Siotis;A. Vayaki;K. Zachariadou;A. Blondel;G. Bonneaud;J. C. Brient;P. Bourdon;L. Passalacqua;A. Rouge;M. Rumpf;R. Tanaka;A. Valassi;M. Verderi;H. Videau;D. J. Candlin;M. I. Parsons;E. Focardi;G. Parrini;M. Corden;M. Delfino;C. Georgiopoulos;D. E. Jaffe;A. Antonelli;G. Bencivenni;G. Bologna;F. Bossi;P. Campana;G. Capon;F. Cerutti;V. Chiarella;G. Felici;P. Laurelli;G. Mannocchi;F. Murtas;G. P. Murtas;M. PepeAltarelli;S. J. Dorris;A. W. Halley;I. tenHave;I. G. Knowles;J. G. Lynch;W. T. Morton;V. OShea;C. Raine;P. Reeves;J. M. Scarr;K. Smith;M. G. Smith;A. S. Thompson;F. Thompson;S. Thorn;R. M. Turnbull;U. Becker;O. Braun;C. Geweniger;G. Graefe;P. Hanke;V. Hepp;E. E. Kluge;A. Putzer;B. Rensch;M. Schmidt;J. Sommer;H. Stenzel;K. Tittel;M. Wunsch;R. Beuselinck;D. M. Binnie;W. Cameron;D. J. Colling;P. J. Dornan;N. Konstantinidis;L. Moneta;A. Moutoussi;J. Nash;G. SanMartin;J. K. Sedgbeer;A. M. Stacey;G. Dissertori;P. Girtler;E. Kneringer;D. Kuhn;G. Rudolph;C. K. Bowdery;T. J. Brodbeck;P. Colrain;G. Crawford;A. J. Finch;F. Foster;G. Hughes;T. Sloan;E. P. Whelan;M. I. Williams;A. Galla;A. M. Greene;K. Kleinknecht;G. Quast;J. Raab;B. Renk;H. G. Sander;R. Wanke;C. Zeitnitz;J. J. Aubert;A. M. Bencheikh;C. Benchouk;A. Bonissent;G. Bujosa;D. Calvet;J. Carr;C. Diaconu;F. Etienne;M. Thulasidas;D. Nicod;P. Payre;D. Rousseau;M. Talby;I. Abt;R. Assmann;C. Bauer;W. Blum;D. Brown;H. Dietl;F. Dydak;C. Gotzhein;K. Jakobs;H. Kroha;G. Lutjens;G. Lutz;W. Manner;H. G. Moser;R. Richter;A. RosadoSchlosser;A. S. Schwarz;R. Settles;H. Seywerd;U. Stierlin;R. S. Denis;G. Wolf;R. Alemany;J. Boucrot;O. Callot;A. Cordier;F. Courault;M. Davier;L. Duflot;J. F. Grivaz;P. Heusse;M. Jacquet;D. W. Kim;F. LeDiberder;J. Lefrancois;A. M. Lutz;G. Musolino;I. Nikolic;H. J. Park;I. C. Park;M. H. Schune;S. Simion;J. J. Veillet;I. Videau;P. Azzurri;D. Abbaneo;G. Bagliesi;G. Batignani;S. Bettarini;C. Bozzi;G. Calderini;M. Carpinelli;CIOCCI, MARIA AGNESE;V. Ciulli;R. DellOrso;I. Ferrante;L. Foa;F. Forti;A. Giassi;M. A. Giorgi;A. Gregorio;F. Ligabue;A. Lusiani;MARROCCHESI, PIER SIMONE;A. Messineo;G. Rizzo;G. Sanguinetti;A. Sciaba;P. Spagnolo;J. Steinberger;R. Tenchini;G. Tonelli;G. Triggiani;C. Vannini;P. G. Verdini;J. Walsh;A. P. Betteridge;G. A. Blair;L. M. Bryant;Y. Gao;M. G. Green;D. L. Johnson;T. Medcalf;L. M. Mir;J. A. Strong;V. Bertin;D. R. Botterill;R. W. Clifft;T. R. Edgecock;S. Haywood;M. Edwards;P. Maley;P. R. Norton;J. C. Thompson;B. BlochDevaux;P. Colas;H. Duarte;S. Emery;W. Kozanecki;E. Lancon;M. C. Lemaire;E. Locci;B. Marx;P. Perez;J. Rander;J. F. Renardy;A. Rosowsky;A. Roussarie;J. P. Schuller;J. Schwindling;D. S. Mohand;A. Trabelsi;B. Vallage;R. P. Johnson;A. M. Litke;G. Taylor;J. Wear;A. Beddall;C. N. Booth;R. Boswell;S. Cartwright;F. Combley;I. Dawson;A. Koksal;M. Letho;W. M. Newton;C. Rankin;L. F. Thompson;A. Bohrer;S. Brandt;G. Cowan;E. Feigl;C. Grupen;G. Lutters;J. MinguetRodriguez;F. Rivera;P. Saraiva;L. Smolik;F. Stephan;I. Bosisio;R. DellaMarina;G. Ganis;G. Giannini;B. Gobbi;L. Pitis;F. Ragusa;H. Kim;J. Rothberg;S. Wasserbaech;S. R. Armstrong;L. Bellantoni;P. Elmer;Z. Feng;D. P. S.;Y. S. Gao;S. Gonzalez;J. Grahl;J. L. Harton;O. J. Hayes;H. Hu;P. A. McNamara;J. M. Nachtman;W. Orejudos;Y. B. Pan;Y. Saadi;M. Schmitt;I. J. Scott;V. Sharma;J. D. Turk;A. M. Walsh;F. V. Weber;S. L. Wu;X. Wu;J. M. Yamartino;M. Zheng;G. Zobernig
1996-01-01
Abstract
Using 22 pb(-1) of data collected at LEP in 1992 on the peak of the Z resonance, the ALEPH collaboration has measured the polarisation of the tau leptons decaying into e (nu)over bar nu , mu (nu)over bar nu,pi nu and a(1) nu from their individual decay product distributions. The measurement of the tau polarisation as a function of the production polar angle yields the two parameters A(tau) and A(e), where, in terms of the axial and vector couplings g(A_l) and g(V_l), A(l) = 2 g(V_ l) g(A_l)/(g(V_ l)^2 + g(A_l)^2). This analysis follows to a large extent the methods devised for the 1990 and 1991 data but with improvements which bring a better understanding of the systematic uncertainties. Combining the 1992 measurements with our previously published results yields A(tau) = 0.136 +/- 0.012 +/- 0.009 and A(e) = 0.129 +/- 0.016 +/- 0.005. Assuming e-tau universality, the measurements imply an effective weak mixing angle of sin(2) theta(W)(eff) = 0.2332 +/- 0.0014.
D., B., D., C., I., D., D., D., P., G., C., G., et al. (1996). Improved tau polarisation measurement. ZEITSCHRIFT FÜR PHYSIK. C, PARTICLES AND FIELDS, 69, 183-193 [10.1007/BF02907399].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/38180
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.