The decree issued by the Court of Sulmona presents a significant drawback: the assumption that the beneficiary will be a forced heir entirely excluded from testamentary provisions. This assumption seems unacceptable because, at most, an “after us” testamentary trust only causes damage to the legitimate heir. Therefore, the request for authorization to refrain from bringing a legal action against the testamentary trust appears unusual. From both a logical and legal standpoint, it would be more appropriate to seek authorization on behalf of the trust beneficiary. This would involve waiving the right to pursue a reduction action after accepting the inheritance, which consists of the entire or a portion of the assets allocated to the testamentary trust.
Secondo il giudice di Sulmona, il bene ciario di un trust testamentario “Dopo di noi” sarebbe un legittimario totalmente pretermesso. In realtà, ciò che può al massimo concedersi è che sussista lesione della legittima. Perciò, l’istanza per essere autorizzati a non esercitare l’azione di riduzione appare infondata sul piano giuridico. Risulta, semmai, conforme alla disciplina chiedere di essere autorizzati, in nome e nell’interesse del bene ciario del trust, a rinunciare all’azione di riduzione, previa accettazione di un’eredità il cui asse relitto è costituito dalla dotazione del trust testamentario.
D'Auria, M. (2026). Trust “Dopo di noi” e azione di riduzione: l’amministratore di sostegno può essere autorizzato a non agire. TRUSTS E ATTIVITÀ FIDUCIARIE(1), 100-107.
Trust “Dopo di noi” e azione di riduzione: l’amministratore di sostegno può essere autorizzato a non agire
MASSIMO D'AURIA
2026-01-01
Abstract
The decree issued by the Court of Sulmona presents a significant drawback: the assumption that the beneficiary will be a forced heir entirely excluded from testamentary provisions. This assumption seems unacceptable because, at most, an “after us” testamentary trust only causes damage to the legitimate heir. Therefore, the request for authorization to refrain from bringing a legal action against the testamentary trust appears unusual. From both a logical and legal standpoint, it would be more appropriate to seek authorization on behalf of the trust beneficiary. This would involve waiving the right to pursue a reduction action after accepting the inheritance, which consists of the entire or a portion of the assets allocated to the testamentary trust.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
DAuria_Trusts_1_26.pdf
non disponiibile
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
548.3 kB
Formato
Adobe PDF
|
548.3 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1320615
