Storia di un sopravvissuto e delle sue relazioni: entourages politici e gestione del potere nel I sec. d.C.

The study of Roman politics in the imperial age has often been hindered by a deeply ingrained bias: the power of the Caesars had tied the advancement, or even the survival, of those seeking a career in imperial institutions to the Emperor’s favour. This paper focuses on the background and connections of L. Iunius Q. Vibius Crispus (cos. suff. 61?, 74, 83). Although often labelled as a ‘survivor’, Crispus was in fact a skilled statesman, well-versed in politics, as evidenced by the long duration of his influence. The examination of the available evidence suggests that Crispus was able to establish a network of relationships that outlived him. The success of this network was not due to exceptional circumstances, but rather to the adept use of traditional political tools, which remained relevant in the Rome of the Caesars.

Lo studio della pratica politica in età imperiale è stato spesso ostacolato da un radicato pregiudizio: che il potere dei Principi avesse legato al favore dell’imperatore la promozione o la stessa sopravvivenza di tutti coloro che ambivano ad una carriera nelle istituzioni. Il presente contributo è dedicato al profilo e alle relazioni di L. Iunius Q. Vibius Crispus (cos. suff. 61?, 74, 83). Sovente definito un “sopravvissuto”, Crispus era invece uno statista di prima grandezza, come suggerito dalla longevità della sua preminenza. Attraverso una disamina del materiale disponibile, si vedrà come Crispo seppe farsi artefice di una rete di relazioni e interessi, che infine gli sopravvisse. Il successo di quella rete di individui non era il risultato di circostanze eccezionali, ma del sapiente uso di strumenti tradizionali della politica urbana, validi ancora nella Roma dei Cesari.