La sentenza T.A.R. Toscana, Sez. III, 5 ottobre 2022 n. 1119 prova a mettere ordine nell’intreccio tra i differenti poteri di repressione degli abusi edilizi — quello del giudice penale e quello dell’amministrazione comunale — ove vengano applicati ad un medesimo fatto illecito. Il caso deciso dal giudice toscano consente, quindi, di gettare luce sulle varie problematiche di funzionamento di un sistema repressivo dualistico. Un tale sistema sprigiona, di per sé, un intenso bisogno di coordinamento, fino alla fase d’esecuzione degli ordini di demolizione e anche nella fase post-esecuzione, con riferimento alle spese dell’esecuzione in danno.
Lucattini, S. (2024). Esecuzione penale ed esecuzione amministrativa: dalla vicarianza al coordinamento. RIVISTA GIURIDICA DELL'EDILIZIA(5), 963-982.
Esecuzione penale ed esecuzione amministrativa: dalla vicarianza al coordinamento
lucattini Simone
2024-01-01
Abstract
La sentenza T.A.R. Toscana, Sez. III, 5 ottobre 2022 n. 1119 prova a mettere ordine nell’intreccio tra i differenti poteri di repressione degli abusi edilizi — quello del giudice penale e quello dell’amministrazione comunale — ove vengano applicati ad un medesimo fatto illecito. Il caso deciso dal giudice toscano consente, quindi, di gettare luce sulle varie problematiche di funzionamento di un sistema repressivo dualistico. Un tale sistema sprigiona, di per sé, un intenso bisogno di coordinamento, fino alla fase d’esecuzione degli ordini di demolizione e anche nella fase post-esecuzione, con riferimento alle spese dell’esecuzione in danno.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1281514
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo