Mostri propriamente detti e creature paradoxa: un tentativo di classificazione

Cosa distingueva entità mitiche come Scilla e Cariddi dai mostri di quelle regioni che per gli antichi Greci e gli antichi Romani erano considerate esotiche? In cosa i terata e i monstra propriamente detti differivano da esseri come il manticora o il grifone? Questo contributo dimostra come l’uso di categorie come quella di “mostruoso”, di “ibrido” o di “fantastico” vengano troppo spesso utilizzate semplicisticamente dalla filologia classica, impedendo di ricostruire e comprendere le percezioni ‘vicine all’esperienza’ degli antichi.