The A. exposes a thesis that tries to dissolve the classic contrast between Law and Justice through the concept of legal certainty. This operation is preceded by a conceptual clarification on the different meanings of the terms Law and Justice; therefore, by a brief illustration of the main lines of tought on the phenomenon; still, by the reference to the Nuremberg Trial, interpreted as a key moment for the solution of the dilemma. Also based on the criticism addressed to that trial, the A. then attemps a composition that sees legal certainty not only as the result of the correct application of Law, but also as the constitutive element of the Justice of the legal system.

L’A. espone una tesi che tenta di sciogliere la classica contrapposizione tra diritto e giustizia, avvalendosi della mediazione del concetto di certezza giuridica. L’operazione viene preceduta da una precisazione concettuale sulle diverse possibili accezioni dei termini diritto e giustizia; quindi dalla sintetica esposizione delle principali linee di pensiero sul fenomeno; ancora, dalla rievocazione del precedente storico del Processo di Norimberga, visto come episodio-chiave nel percorso di soluzione del dilemma. Anche alla luce delle critiche mosse a quel processo, si tenta quindi una composizione del binomio che veda nella certezza giuridica non soltanto l’esito della corretta applicazione del diritto oggettivo ma anche l’elemento costitutivo della stessa giustizia del sistema legale.

Riviezzo, A. (2021). Iussum quia iustum o iustum quia iussum? Sulla controversa relazione tra diritto e giustizia. Una prospettiva di diritto costituzionale. DIRITTO@STORIA(18), 1-14.

Iussum quia iustum o iustum quia iussum? Sulla controversa relazione tra diritto e giustizia. Una prospettiva di diritto costituzionale

Antonio Riviezzo
2021-01-01

Abstract

The A. exposes a thesis that tries to dissolve the classic contrast between Law and Justice through the concept of legal certainty. This operation is preceded by a conceptual clarification on the different meanings of the terms Law and Justice; therefore, by a brief illustration of the main lines of tought on the phenomenon; still, by the reference to the Nuremberg Trial, interpreted as a key moment for the solution of the dilemma. Also based on the criticism addressed to that trial, the A. then attemps a composition that sees legal certainty not only as the result of the correct application of Law, but also as the constitutive element of the Justice of the legal system.
2021
Riviezzo, A. (2021). Iussum quia iustum o iustum quia iussum? Sulla controversa relazione tra diritto e giustizia. Una prospettiva di diritto costituzionale. DIRITTO@STORIA(18), 1-14.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Iussum quia iustum o iustum quia iussum.pdf

accesso aperto

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione 592.01 kB
Formato Adobe PDF
592.01 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1221614