Dall'Adriatico a Washington. Il dopoguerra della Marina tra politica di potenza, questione adriatica e divisioni interne

Il primo dopoguerra è oggetto di un’ampia storiografia che si è progressivamente rinnovata approfondendo il ruolo dei militari nei due bienni “rosso” e “nero”. Gli studi però si sono concentrati esclusivamente sull’esercito. Il saggio rivede questa impostazione centrandosi sulla posizione del vertice della Regia Marina su alcune grandi questioni del 1919-1921: le occupazioni adriatiche, Fiume e la competizione con la Francia. Il saggio sottolinea come la peculiare struttura interna dell’istituzione creasse i presupposti per la collocazione politica del vertice navale verso il movimento nazionalista. I vertici della marina rigettarono la sedizione come strumento politico, come dimostra il caso dell’impresa di Fiume e la repressione dei tentativi di ammutinamento. La compattezza istituzionale era infatti la priorità per costruire una politica di potenza e navale a sostegno delle ambizioni italiane, rese possibili dalla persecuzione del predominio in Adriatico a spese della Iugoslavia. Da questo sarebbe derivata la ricerca di un attore in grado di provvedere alla stabilità interna necessaria per perseguire questi obiettivi di politica estera, identificato nel fascismo.