Note in tema di prescrizione

The essay moves from some recent rulings of the European Court of Justice and argues against the opinion that considers factual circumstances capable of changing the ordinary statute of limitation. The criticism is carried out both on the theoretical and the practical level by investigating some arguable case-law. The last section of the essay addresses then the controversial relationship between the statute of limitation and the restitution remedy

Il saggio prende le mosse da alcune recenti pronunce della Corte di Giustizia per indagare, in chiave critica, l’opinione che assegna alle circostanze di fatto, e in particolare all’ignoranza incolpevole del titolare del diritto, la capacità di influire sul decorso del termine di prescrizione. La critica è condotta, sia sul piano teorico, ove è recuperata la distinzione tra fattispecie costitutive del diritto e cause di sospensione della prescrizione – spesso indistintamente accomunate tra gli impedimenti di fatto – sia sul piano pratico, mediante l’indagine di alcune discutibili applicazioni giurisprudenziali. L’ultima parte del saggio è dedicata al controverso rapporto tra prescrizione e disciplina delle restituzioni.