Nel commento è analizzata l’ordinanza del Tribunale di Massa con la quale è sollevata la questione di legittimità costituzionale in relazione all’art. 3 Cost. dell’esclusione dei lavoratori in somministrazione presso le pp.aa. dal novero dei possibili destinatari delle procedure di stabilizzazione ex art. 20, d.lgs. n. 75/2017. L’A., dopo aver ricostruito il diritto vivente in materia di rimedi contro l’abuso dei contratti precari nel pubblico impiego, segnala i punti deboli della norma censurata giungendo a conclusioni in parte divergenti da quelle formulate dal giudice a quo.
Calvellini, G. (2021). La stabilizzazione dei precari nella riforma Madia: dubbi sulla costituzionalità dell’esclusione dei lavoratori somministrati. RIVISTA GIURIDICA DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE, 72(2), 257-268.
La stabilizzazione dei precari nella riforma Madia: dubbi sulla costituzionalità dell’esclusione dei lavoratori somministrati
CALVELLINI G
2021-01-01
Abstract
Nel commento è analizzata l’ordinanza del Tribunale di Massa con la quale è sollevata la questione di legittimità costituzionale in relazione all’art. 3 Cost. dell’esclusione dei lavoratori in somministrazione presso le pp.aa. dal novero dei possibili destinatari delle procedure di stabilizzazione ex art. 20, d.lgs. n. 75/2017. L’A., dopo aver ricostruito il diritto vivente in materia di rimedi contro l’abuso dei contratti precari nel pubblico impiego, segnala i punti deboli della norma censurata giungendo a conclusioni in parte divergenti da quelle formulate dal giudice a quo.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Nota a Trib. Massa 2.11.2020.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
600.08 kB
Formato
Adobe PDF
|
600.08 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1200095