Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We examine how social contacts and feelings of solidarity shape experiences of loneliness during the COVID-19 lockdown in early 2020. From the PsyCorona database, we obtained longitudinal data from 23 countries, collected between March and May 2020. The results demonstrated that although online contacts help to reduce feelings of loneliness, people who feel more lonely are less likely to use that strategy. Solidarity played only a small role in shaping feelings of loneliness during lockdown. Thus, it seems we must look beyond the current focus on online contact and solidarity to help people address feelings of loneliness during lockdown. Finally, online contacts did not function as a substitute for face-to-face contacts outside the home—in fact, more frequent online contact in earlier weeks predicted more frequent face-to-face contacts in later weeks. As such, this work provides relevant insights into how individuals manage the impact of restrictions on their social lives.
van Breen, J.A., Kutlaca, M., Koc, Y., Jeronimus, B.F., Reitsema, A.M., Jovanovic, V., et al. (2021). Lockdown Lives: A Longitudinal Study of Inter-Relationships Among Feelings of Loneliness, Social Contacts, and Solidarity During the COVID-19 Lockdown in Early 2020. PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY BULLETTIN [10.1177/01461672211036602].
Lockdown Lives: A Longitudinal Study of Inter-Relationships Among Feelings of Loneliness, Social Contacts, and Solidarity During the COVID-19 Lockdown in Early 2020
van Breen J. A.;Kutlaca M.;Koc Y.;Jeronimus B. F.;Reitsema A. M.;Jovanovic V.;Agostini M.;Belanger J. J.;Gutzkow B.;Kreienkamp J.;Abakoumkin G.;Khaiyom J. H. A.;Ahmedi V.;Akkas H.;Almenara C. A.;Atta M.;Bagci S. C.;Basel S.;Berisha Kida E.;Bernardo A. B. I.;Buttrick N. R.;Chobthamkit P.;Choi H. -S.;Cristea M.;Csaba S.;Damnjanovic K.;Danyliuk I.;Dash A.;Di Santo D.;Douglas K. M.;Enea V.;Faller D. G.;Fitzsimons G.;Gheorghiu A.;Gomez A.;Hamaidia A.;Han Q.;Helmy M.;Hudiyana J.;Jiang D. -Y.;Kamenov Z.;Kende A.;Keng S. -L.;Kieu T. T. T.;Kovyazina K.;Kozytska I.;Krause J.;Kruglanski A. W.;Kurapov A.;Lantos N. A.;Lemay E. P.;Lesmana C. B. J.;Louis W. R.;Lueders A.;Malik N. I.;Martinez A.;McCabe K.;Mehulic J.;Milla M. N.;Mohammed I.;Molinario E.;Moyano M.;Muhammad H.;Mula S.;Muluk H.;Myroniuk S.;Najafi R.;Nisa C. F.;Nyul B.;O'Keefe P. A.;Olivas Osuna J. J.;Osin E. N.;Park J.;Pica G.;Pierro A.;Rees J.;Resta E.;Rullo M.;Ryan M. K.;Samekin A.;Santtila P.;Sasin E.;Schumpe B. M.;Selim H. A.;Stanton M. V.;Sultana S.;Sutton R. M.;Tseliou E.;Utsugi A.;van Lissa C. J.;van Veen K.;vanDellen M. R.;Vazquez A.;Wollast R.;Wai-Lan Yeung V.;Zand S.;Zezelj I. L.;Zheng B.;Zick A.;Zuniga C.;Leander N. P.
2021-01-01
Abstract
We examine how social contacts and feelings of solidarity shape experiences of loneliness during the COVID-19 lockdown in early 2020. From the PsyCorona database, we obtained longitudinal data from 23 countries, collected between March and May 2020. The results demonstrated that although online contacts help to reduce feelings of loneliness, people who feel more lonely are less likely to use that strategy. Solidarity played only a small role in shaping feelings of loneliness during lockdown. Thus, it seems we must look beyond the current focus on online contact and solidarity to help people address feelings of loneliness during lockdown. Finally, online contacts did not function as a substitute for face-to-face contacts outside the home—in fact, more frequent online contact in earlier weeks predicted more frequent face-to-face contacts in later weeks. As such, this work provides relevant insights into how individuals manage the impact of restrictions on their social lives.
van Breen, J.A., Kutlaca, M., Koc, Y., Jeronimus, B.F., Reitsema, A.M., Jovanovic, V., et al. (2021). Lockdown Lives: A Longitudinal Study of Inter-Relationships Among Feelings of Loneliness, Social Contacts, and Solidarity During the COVID-19 Lockdown in Early 2020. PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY BULLETTIN [10.1177/01461672211036602].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1156362
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
