The essay try to rebuild the legal sources of emergency law based on two fundamental theses. The first, that the italian constitution is an incomplete normative document. The second, that there is a difference between 'urgency' and ‘emergency' and that this difference is legally considerable.
Il saggio tenta una ricostruzione delle fonti del diritto dell'emergenza basata su due tesi fondamentali. La prima, che la Costituzione sia un atto normativo incompleto. La seconda, che vi sia una differenza tra 'urgenza' ed 'emergenza' rilevante giuridicamente.
Riviezzo, A. (2020). Sovrano senza corona. NOMOS(2), 1-25.
Sovrano senza corona
RIVIEZZO ANTONIO
2020-01-01
Abstract
The essay try to rebuild the legal sources of emergency law based on two fundamental theses. The first, that the italian constitution is an incomplete normative document. The second, that there is a difference between 'urgency' and ‘emergency' and that this difference is legally considerable.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Riviezzo-2-2020.pdf
accesso aperto
Descrizione: ARTICOLO PRINCIPALE
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
715.32 kB
Formato
Adobe PDF
|
715.32 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/11365/1117348