The essay try to rebuild the legal sources of emergency law based on two fundamental theses. The first, that the italian constitution is an incomplete normative document. The second, that there is a difference between 'urgency' and ‘emergency' and that this difference is legally considerable.

Il saggio tenta una ricostruzione delle fonti del diritto dell'emergenza basata su due tesi fondamentali. La prima, che la Costituzione sia un atto normativo incompleto. La seconda, che vi sia una differenza tra 'urgenza' ed 'emergenza' rilevante giuridicamente.

Riviezzo, A. (2020). Sovrano senza corona. NOMOS(2), 1-25.

Sovrano senza corona

RIVIEZZO ANTONIO
2020-01-01

Abstract

The essay try to rebuild the legal sources of emergency law based on two fundamental theses. The first, that the italian constitution is an incomplete normative document. The second, that there is a difference between 'urgency' and ‘emergency' and that this difference is legally considerable.
2020
Riviezzo, A. (2020). Sovrano senza corona. NOMOS(2), 1-25.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Riviezzo-2-2020.pdf

accesso aperto

Descrizione: ARTICOLO PRINCIPALE
Tipologia: PDF editoriale
Licenza: PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione 715.32 kB
Formato Adobe PDF
715.32 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1117348