The essay deals with the applicability of article 6 of the European Convention on Human Rights with respect to the administrative sanctions imposed by the CONSOB (Italian Companies and Exchange Commission) and the Bank of Italy. It specifically examines the consequences of the substantially criminal nature of these sanctions on the administrative proceeding and judicial trial. It takes into account the ECtHR case law concerning the French authorities and highlights the differences of this case law with respect to the Grande Stevens and Others v. Italy Judgment. The essay points out some final remarks, such as the problems of the retroactivity in mitius and presumption of innocence
Il saggio tratta dell’applicabilità dell’art. 6 della CEDU alle sanzioni amministrative della CONSOB e della Banca d’Italia. In particolare esamina le conseguenze della natura sostanzialmente penale di queste sanzioni sul procedimento e sul processo. Esamina la giurisprudenza della Corte EDU relativa alle autorità francesi e pone in luce le differenze di questa giurisprudenza rispetto alla sentenza Grande Stevens ed altri v. Italia. Conclude evidenziando alcuni problemi ancora non risolti come la retroattività in mitius e la presunzione di innocenza.
Bindi, E., Pisaneschi, A. (2019). Sanzioni delle autorità di regolazione dei mercati finanziari ed equo processo. DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO(4), 1049-1072 [10.17394/95739].
Sanzioni delle autorità di regolazione dei mercati finanziari ed equo processo
Bindi Elena
;Pisaneschi Andrea
2019-01-01
Abstract
The essay deals with the applicability of article 6 of the European Convention on Human Rights with respect to the administrative sanctions imposed by the CONSOB (Italian Companies and Exchange Commission) and the Bank of Italy. It specifically examines the consequences of the substantially criminal nature of these sanctions on the administrative proceeding and judicial trial. It takes into account the ECtHR case law concerning the French authorities and highlights the differences of this case law with respect to the Grande Stevens and Others v. Italy Judgment. The essay points out some final remarks, such as the problems of the retroactivity in mitius and presumption of innocenceFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bindi Pisaneschi DPCE 4-2019.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
412.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
412.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1093718