L'individuazione della giurisdizione sui comportamenti amministrativi in materia urbanistico-edilizia ed espropriativa continua a presentare profili d'incertezza anche a seguito delle pronunce della Corte costituzionale n. 204/2004 e n. 191/2006. Al momento attuale, il contrasto tra Cassazione e Consiglio di Stato si sostanzia nella differente individuazione del giudice competente a conoscere delle ipotesi in cui il procedimento espropriativo non si sia compiuto nei termini previsti dalla dichiarazione di pubblica utilità.
Zampetti, E. (2007). Espropriazione e giurisdizione. IL CORRIERE DEL MERITO(12), 1375-1385.
Espropriazione e giurisdizione
ZAMPETTI, ENRICO
2007-01-01
Abstract
L'individuazione della giurisdizione sui comportamenti amministrativi in materia urbanistico-edilizia ed espropriativa continua a presentare profili d'incertezza anche a seguito delle pronunce della Corte costituzionale n. 204/2004 e n. 191/2006. Al momento attuale, il contrasto tra Cassazione e Consiglio di Stato si sostanzia nella differente individuazione del giudice competente a conoscere delle ipotesi in cui il procedimento espropriativo non si sia compiuto nei termini previsti dalla dichiarazione di pubblica utilità.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
corrieremerito_2007_12.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
396.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
396.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/11365/1083322