This historical essay traces the cultural context of the years previous and immediately following the emanation of the Italian Constitution, with regard to its art. 39. The author underlines the main political views which competed, after the downfall of the fascism, in the effort of defining a new democratic organization for trade unions and collective bargaining. Once the compromise of art. 39 is described, the essay highlights how this rule has been bypassed because of many historical and political reasons, paving the way for fundamental critical contributions from the doctrine which permitted to bring the existing system back to reasonable juridical frameworks.
Il contributo, di taglio essenzialmente storico, ricostruisce il contesto culturale degli anni precedenti e immediatamente successivi all’emanazione della Costituzione, con riferimento all’art. 39 di quest’ultima. Si mettono in luce i principali orientamenti politico-culturali che si sono misurati, alla caduta del regime fascista, nello sforzo di definire il nuovo assetto democratico per il sistema sindacale e della contrattazione collettiva. Una volta descritto il compromesso individuato nell’art. 39, l’articolo evidenzia come questo sia stato aggirato per una serie di ragioni storiche e politiche, aprendo la strada a fondamentali apporti ricostruttivi della dottrina che hanno consentito di ricondurre il sistema creatosi entro coordinate giuridiche razionali.
Gaeta, L. (2017). Nascita, infanzia e prima adolescenza dell’art. 39 della Costituzione. LABOR(3-4), 135-147.
Nascita, infanzia e prima adolescenza dell’art. 39 della Costituzione
GAETA, LORENZO
2017-01-01
Abstract
This historical essay traces the cultural context of the years previous and immediately following the emanation of the Italian Constitution, with regard to its art. 39. The author underlines the main political views which competed, after the downfall of the fascism, in the effort of defining a new democratic organization for trade unions and collective bargaining. Once the compromise of art. 39 is described, the essay highlights how this rule has been bypassed because of many historical and political reasons, paving the way for fundamental critical contributions from the doctrine which permitted to bring the existing system back to reasonable juridical frameworks.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Art. 39.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
233.48 kB
Formato
Adobe PDF
|
233.48 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1007560