Nota redazionale a : ord. Corte Costituzionale 10 maggio 1999, n. 158

La scheda, facendo riferimenti anche alla dottrina, menziona le decisioni processuali in cui è stata dichiarata l’inammissibilità di questione sollevata in sede di rinvio in ordine a norma già applicata (o che avrebbe dovuto essere applicata) in sede di giudizio di cassazione e non più applicabile nel processo a quo perché esulante da quella cui inerisce il punto di diritto fissato dalla Cassazione (o comunque perché trattasi di norma applicabile in una fase processuale anteriore rispetto al giudizio a quo). Si affronta inoltre il tema dell’ ammissibilità delle questioni relative a norma che impone ad un giudice di conformarsi al decisum di altro giudice, e quello dell’ammissibilità delle questioni sollevate in sede di giudizio di rinvio, nonché la questione relativa alla compatibilità del vincolo del giudice di merito al punto di diritto della Cassazione, o comunque al decisum delle Sezioni Unite, con il principio di esclusiva soggezione del giudice alla legge. Infine, si menzionano i precedenti della Corte in ordine al rilievo che assumono le preclusioni maturate nel giudizio a quo ai fini della rilevanza della q.l.c.