La sentenza della Cassazione n. 23639/2024 qualifica come decreto il provvedimento con cui il giudice dell’udienza predibattimentale dispone la prosecuzione del giudizio, escludendo profili di abnormità anche quando sia corredato da motivazione. La nota evidenzia la coerenza di tale scelta con il modello dell’udienza preliminare, ma sottolinea le criticità derivanti da motivazioni indebite, che possono incidere sull’imparzialità del giudice dibattimentale. Ne emerge una lacuna normativa in tema di incompatibilità, con ricadute sul piano delle garanzie difensive e del giusto processo.

Baccari, G.M. (2025). Udienza predibattimentale e prosecuzione del processo mediante decreto. GIURISPRUDENZA ITALIANA(1), 182-191.

Udienza predibattimentale e prosecuzione del processo mediante decreto

Baccari G. M.
2025-01-01

Abstract

La sentenza della Cassazione n. 23639/2024 qualifica come decreto il provvedimento con cui il giudice dell’udienza predibattimentale dispone la prosecuzione del giudizio, escludendo profili di abnormità anche quando sia corredato da motivazione. La nota evidenzia la coerenza di tale scelta con il modello dell’udienza preliminare, ma sottolinea le criticità derivanti da motivazioni indebite, che possono incidere sull’imparzialità del giudice dibattimentale. Ne emerge una lacuna normativa in tema di incompatibilità, con ricadute sul piano delle garanzie difensive e del giusto processo.
2025
Baccari, G.M. (2025). Udienza predibattimentale e prosecuzione del processo mediante decreto. GIURISPRUDENZA ITALIANA(1), 182-191.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1316655
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo