Contratto sotto nome altrui e apparenza giuridica: la sottoscrizione apocrifa nella teoria del documento

La nota esamina criticamente l’idea secondo cui il principio dell’apparenza giuridica sarebbe inapplicabile allorché per il contratto sia imposta la forma scritta ad substantiam. Questa tradizionale opinione - pur condivisibile con riferimento alla “rappresentanza apparente” - non sembra accettabile con riguardo ad altre ipotesi, come ad esempio nel caso (sotteso probabilmente alla vicenda oggetto della pronuncia in commento) in cui taluno falsifichi la firma di un altro soggetto, per incarico di quest’ultimo o comunque con il suo consenso, e si crei nella controparte il legittimo affidamento circa la validità del contratto dal punto di vista del requisito formale (richiesto, in ipotesi, ad substantiam). Anche perché appare ingiusto che il titolare del nome che abbia contribuito alla creazione del falso possa poi avvantaggiarsi della nullità da lui stesso provocata.