Nella sentenza in esame la Corte di Cassazione ha ritenuto che quando le parti dichiarano di trasferire un «terreno» sul quale è stato realizzato un fabbricato, l’effetto traslativo si estende anche a quest’ultimo in virtù del «principio di accessione». La decisione sembra porsi in contrasto con il significato tradizionalmente riconosciuto al principio desunto dall’art. 934 c.c. Si rende, pertanto, opportuna una rilettura critica della decisione.

Orlando, G. (2013). Trasferimento di "terreno” con sovrastante edificio (abusivo): acquisto per accessione?. I CONTRATTI(4), 372-380.

Trasferimento di "terreno” con sovrastante edificio (abusivo): acquisto per accessione?

Orlando Gianfranco
2013-01-01

Abstract

Nella sentenza in esame la Corte di Cassazione ha ritenuto che quando le parti dichiarano di trasferire un «terreno» sul quale è stato realizzato un fabbricato, l’effetto traslativo si estende anche a quest’ultimo in virtù del «principio di accessione». La decisione sembra porsi in contrasto con il significato tradizionalmente riconosciuto al principio desunto dall’art. 934 c.c. Si rende, pertanto, opportuna una rilettura critica della decisione.
2013
Orlando, G. (2013). Trasferimento di "terreno” con sovrastante edificio (abusivo): acquisto per accessione?. I CONTRATTI(4), 372-380.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
TRASFERIMENTO DI TERRENO CON SOVRASTANTE EDIFICIO ABUSIVO.pdf

non disponibili

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 1.27 MB
Formato Adobe PDF
1.27 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1225607