Nella sentenza in esame la Corte di Cassazione ha ritenuto che quando le parti dichiarano di trasferire un «terreno» sul quale è stato realizzato un fabbricato, l’effetto traslativo si estende anche a quest’ultimo in virtù del «principio di accessione». La decisione sembra porsi in contrasto con il significato tradizionalmente riconosciuto al principio desunto dall’art. 934 c.c. Si rende, pertanto, opportuna una rilettura critica della decisione.
Orlando, G. (2013). Trasferimento di "terreno” con sovrastante edificio (abusivo): acquisto per accessione?. I CONTRATTI(4), 372-380.
Trasferimento di "terreno” con sovrastante edificio (abusivo): acquisto per accessione?
Orlando Gianfranco
2013-01-01
Abstract
Nella sentenza in esame la Corte di Cassazione ha ritenuto che quando le parti dichiarano di trasferire un «terreno» sul quale è stato realizzato un fabbricato, l’effetto traslativo si estende anche a quest’ultimo in virtù del «principio di accessione». La decisione sembra porsi in contrasto con il significato tradizionalmente riconosciuto al principio desunto dall’art. 934 c.c. Si rende, pertanto, opportuna una rilettura critica della decisione.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
TRASFERIMENTO DI TERRENO CON SOVRASTANTE EDIFICIO ABUSIVO.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.27 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.27 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
https://hdl.handle.net/11365/1225607