The work promises to address the debate relating to the admissibility of a judicial seizure for evidential purposes with the purpose of execution, implementing a procedural performance order that the recipient party has not spontaneously fulfilled in whole or in part.
Il lavoro si ripromette di affrontare l’incessante dibattito relativo all’ammissibilità di un sequestro giudiziario a fini probatori avente lo scopo di attuare forzosamente un ordine di esibizione processuale che la parte destinataria dello stesso non abbia spontaneamente adempiuto in tutto o in parte.
Ficcarelli, B. (2022). Ancora sul sequestro giudiziario di prove e la sua controversa funzione di acquisizione di documenti al processo. IL DIRITTO DEGLI AFFARI, 12(1), 102-108.
Ancora sul sequestro giudiziario di prove e la sua controversa funzione di acquisizione di documenti al processo
Beatrice Ficcarelli
2022-01-01
Abstract
Il lavoro si ripromette di affrontare l’incessante dibattito relativo all’ammissibilità di un sequestro giudiziario a fini probatori avente lo scopo di attuare forzosamente un ordine di esibizione processuale che la parte destinataria dello stesso non abbia spontaneamente adempiuto in tutto o in parte.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Ficcarelli_f. 1_22.pdf Seq prove .pdf
accesso aperto
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
540.39 kB
Formato
Adobe PDF
|
540.39 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1217174