La terza sezione della Suprema Corte, nell’ordinanza che qui si commenta, cassa con rinvio una sentenza di merito che aveva escluso l’obbligo risarcitorio a carico del depositario il quale aveva subito una rapina con sottrazione di un bene mobile consegnatogli per la riparazione e tale evento non era stato immediatamente comunicato al depositante. Il presente commento, oltre ad indagare la ratio decidendi della citata ordinanza, ripercorre l’evoluzione dottrinale e giurisprudenziale che si è avuta sull’art. 1780 cod. civ.
Liberati Buccianti, G. (2018). Fatto non imputabile e perdita di un bene mobile consegnato per la riparazione. IANUS DIRITTO E FINANZA(17), 161-173.
Fatto non imputabile e perdita di un bene mobile consegnato per la riparazione
Liberati Buccianti, Giovanni
2018-01-01
Abstract
La terza sezione della Suprema Corte, nell’ordinanza che qui si commenta, cassa con rinvio una sentenza di merito che aveva escluso l’obbligo risarcitorio a carico del depositario il quale aveva subito una rapina con sottrazione di un bene mobile consegnatogli per la riparazione e tale evento non era stato immediatamente comunicato al depositante. Il presente commento, oltre ad indagare la ratio decidendi della citata ordinanza, ripercorre l’evoluzione dottrinale e giurisprudenziale che si è avuta sull’art. 1780 cod. civ.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
09_Buccianti_161-173.pdf
accesso aperto
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
634.81 kB
Formato
Adobe PDF
|
634.81 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1178906