Lo studio parte dall’esigenza di valutare l’originalità o meno di uno dei documenti ritenuti più importanti per la storia della canonica e della scuola canonicale aretina, servendosi dell’analisi paleografica: l’atto della sua rifondazione ad opera del vescovo Pietro I, datato 842 e conservato presso l’Archivio Capitolare di Arezzo con la segnatura Canonica 13. L’esame formale della scrittura del documento, la mise en page del testo e soprattutto l’analisi delle sottoscrizioni e il riconoscimento di non autograficità di molte di esse dichiarate autografe, tra cui quella del vescovo e, al contempo, il confronto con attestazioni di scrittura di IX secolo riconducibile all’area aretina e ad ambiente canonicale, permettono di affermare che si è in presenza di un falso, o meglio di una ricostruzione di un fatto realmente avvenuto e confermato da diplomi regi conservati in originale, emanati nell’843 e negli anni immediatamente seguenti. Si tratta, quindi, di un “falso sine dolo malo”, una sorta di completamento della serie documentaria, operata in epoca posteriore, da una mano che imita alcune forme della carolina ineunte, ma tradisce nella sostanza una certa perizia nel tracciato della carolina formata.

Tristano, C. (2006). Nel nome di Mabillon: il contributo della paleografia all'analisi dei falsi in diplomatica.. In Secoli XI e XII: l'invenzione della memoria (pp. 73-87). Montepulciano (SI) : Le Balze.

Nel nome di Mabillon: il contributo della paleografia all'analisi dei falsi in diplomatica.

TRISTANO, CATERINA
2006-01-01

Abstract

Lo studio parte dall’esigenza di valutare l’originalità o meno di uno dei documenti ritenuti più importanti per la storia della canonica e della scuola canonicale aretina, servendosi dell’analisi paleografica: l’atto della sua rifondazione ad opera del vescovo Pietro I, datato 842 e conservato presso l’Archivio Capitolare di Arezzo con la segnatura Canonica 13. L’esame formale della scrittura del documento, la mise en page del testo e soprattutto l’analisi delle sottoscrizioni e il riconoscimento di non autograficità di molte di esse dichiarate autografe, tra cui quella del vescovo e, al contempo, il confronto con attestazioni di scrittura di IX secolo riconducibile all’area aretina e ad ambiente canonicale, permettono di affermare che si è in presenza di un falso, o meglio di una ricostruzione di un fatto realmente avvenuto e confermato da diplomi regi conservati in originale, emanati nell’843 e negli anni immediatamente seguenti. Si tratta, quindi, di un “falso sine dolo malo”, una sorta di completamento della serie documentaria, operata in epoca posteriore, da una mano che imita alcune forme della carolina ineunte, ma tradisce nella sostanza una certa perizia nel tracciato della carolina formata.
2006
8875391246
Tristano, C. (2006). Nel nome di Mabillon: il contributo della paleografia all'analisi dei falsi in diplomatica.. In Secoli XI e XII: l'invenzione della memoria (pp. 73-87). Montepulciano (SI) : Le Balze.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
94635_UPLOAD.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 2.31 MB
Formato Adobe PDF
2.31 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/24162
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo