Altruismus – Probleme und Fragestellungen in der philosophischen Debatte

Christoph Lumer

2024-01-01

---

Abstract

Der Beitrag stellt die wichtigsten systematischen philosophischen Fragen und Probleme zum Altruismus dar, skizziert diverse Antworten dazu, diskutiert diese, entwickelt präzise Definitionen von ‚Altruismus‘/‚altruistisch‘, ‚eigennützig‘, ‚egoistisch‘ etc. und entwickelt dabei eine normative Theorie des Altruismus. Ausgangspunkt ist eine Annahme über die ethische Funktion des normativen Altruismusbegriffs, nämlich dass dieser ein Ideal erfasst: Handeln zum Wohle anderer über die moralische Pflicht hinaus. Auf dieser Grundlage wird der normative Altruismusbegriff definiert. Es folgt ein Überblick, welche Ethiken explizit oder implizit für Altruismus plädieren. In der anschließenden Diskussion des psychologischen Altruismus geht es um die Frage, ob und, wenn ja, welche menschlichen Motive eventuell intrinsisch auf das Wohl anderer zielen. Das wichtigste derartige Motiv ist ein Handeln aus Empathie. Thema des Schlussabschnitts ist, ob und wie altruistisches Handeln rational sein kann. Dieser Beitrag liefert eine Einführung in einige philosophische Diskussionen über den Altruismus, entwickelt aber auch eine spezielle Position zu diesen Fragen, u.a. eine Konzeption des institutiona-lisierten Altruismus. Folgende Diskussionspunkte der Debatte werden behandelt werden: 1. die Rolle des Altruismuskonzepts in der Ethik, 2. die Definition von 'Altruismus' und 'altruistisches Handeln', 3. ethische Positionen zum Altruismus, 4. der psychologische Altruismus und 5. Theorien des rationalen Altruismus, also Theorien, nach denen es rational ist, altruististisch zu handeln.