Analytical philosophy of law has been defined in very different ways. Each attempt to define it offers a different characterization of its method, of its object, and, therefore, of its limits as well. This paper examines whether it is still useful to think that these limits really exist, since they change depending on the definition one decides to adopt.
Lungi dal costituire un insieme di princìpi condivisi da tutti i suoi esponenti, la filosofia analitica del diritto è stata descritta in modi molto diversi. In ognuno dei tentativi di definirla, è possibile scorgere una differente caratterizzazione del suo metodo, del suo oggetto e quindi anche dei suoi limiti. Il presente testo esamina se sia ancora utile continuare a pensare che questi ultimi esistano davvero, dato che cambiano a seconda della definizione che decidiamo di adottare.
Zambon, A. (2018). Limiti della filosofia analitica del diritto. In R. De Giorgi (a cura di), Limiti del diritto: prospettive di riflessione e analisi (pp. 291-299). Lecce : Pensa MultiMedia.
Limiti della filosofia analitica del diritto
A. Zambon
2018-01-01
Abstract
Analytical philosophy of law has been defined in very different ways. Each attempt to define it offers a different characterization of its method, of its object, and, therefore, of its limits as well. This paper examines whether it is still useful to think that these limits really exist, since they change depending on the definition one decides to adopt.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Limiti della filosofia analitica del diritto.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
3.5 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.5 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1248245