Il saggio analizza l’evoluzione giurisprudenziale in materia di confisca urbanistica, perché costituisce un angolo visuale privilegiato da cui osservare il c.d “dialogo” intergiurisprudenziale. Ripartire dai casi è utile in particolare per comprendere, con riferimento alla confisca urbanistica, alcune soluzioni adottate sia dalla Corte EDU (sentenze Sud Fondi, Varvara e G.I.E.M.), sia dalla Corte costituzionale (sent. n. 49/20154), che rappresentano punti di svolta rispetto ai percorsi già tracciati. È vero che queste prese di posizione da parte di ognuna delle Corti suonano come actiones finium regundorum., ma dopo alcuni arroccamenti, non mancano tentativi di avvicinamento per trovare un terreno comune di confronto, superando i netti confini prima rivendicati, soprattutto da parte della Corte EDU, che ultimamente sembra avere maggiore cautela proprio per le difficoltà che talvolta incontra a fare “accettare” le sue decisioni agli Stati.
Bindi, E. (2021). Le sanzioni amministrative afflittive nel "dialogo" intergiurisprudenziale: la vicenda della confisca urbanistica. In Scritti in onore di Antonio Ruggeri. Volume 1 (pp. 469-488). Napoli : Editoriale scientifica.
Le sanzioni amministrative afflittive nel "dialogo" intergiurisprudenziale: la vicenda della confisca urbanistica
Bindi Elena
2021-01-01
Abstract
Il saggio analizza l’evoluzione giurisprudenziale in materia di confisca urbanistica, perché costituisce un angolo visuale privilegiato da cui osservare il c.d “dialogo” intergiurisprudenziale. Ripartire dai casi è utile in particolare per comprendere, con riferimento alla confisca urbanistica, alcune soluzioni adottate sia dalla Corte EDU (sentenze Sud Fondi, Varvara e G.I.E.M.), sia dalla Corte costituzionale (sent. n. 49/20154), che rappresentano punti di svolta rispetto ai percorsi già tracciati. È vero che queste prese di posizione da parte di ognuna delle Corti suonano come actiones finium regundorum., ma dopo alcuni arroccamenti, non mancano tentativi di avvicinamento per trovare un terreno comune di confronto, superando i netti confini prima rivendicati, soprattutto da parte della Corte EDU, che ultimamente sembra avere maggiore cautela proprio per le difficoltà che talvolta incontra a fare “accettare” le sue decisioni agli Stati.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
032. BINDI.pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
226.41 kB
Formato
Adobe PDF
|
226.41 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1229935