Nell’esaminare la pronuncia della Corte di giustizia UE sul c.d. caso Randstad, il contributo approfondisce le implicazioni dell’articolo 111, co. 8 Cost. sull’assetto giurisdizionale interno, anche oltre le specifiche questioni sottoposte al giudice europeo. In particolare, si evidenzia come proprio il differente trattamento riservato dalla previsione costituzionale alle decisioni del Consiglio di Stato sia alla base di una doppia nomofilachia che, nell’attuale contesto normativo, non può dirsi esente da talune criticità. Contestualmente, si segnalano le possibili ripercussioni del suddetto trattamento differenziato sulla garanzia del doppio grado di giudizio.

Zampetti, E. (2022). Diritto dell’Unione europea e articolo 111 co. 8 Cost. Considerazioni a margine del caso Randstad sui profili problematici della nomofilachia differenziata. In A.C. F. Aperio Bella (a cura di), Dialoghi di diritto amministrativo. Lavori del Laboratorio di diritto amministrativo 2020-2021 (pp. 207-225). Roma : Romatre – Press [10.13134/979-12-5977-117-9/6].

Diritto dell’Unione europea e articolo 111 co. 8 Cost. Considerazioni a margine del caso Randstad sui profili problematici della nomofilachia differenziata

Enrico Zampetti
2022-01-01

Abstract

Nell’esaminare la pronuncia della Corte di giustizia UE sul c.d. caso Randstad, il contributo approfondisce le implicazioni dell’articolo 111, co. 8 Cost. sull’assetto giurisdizionale interno, anche oltre le specifiche questioni sottoposte al giudice europeo. In particolare, si evidenzia come proprio il differente trattamento riservato dalla previsione costituzionale alle decisioni del Consiglio di Stato sia alla base di una doppia nomofilachia che, nell’attuale contesto normativo, non può dirsi esente da talune criticità. Contestualmente, si segnalano le possibili ripercussioni del suddetto trattamento differenziato sulla garanzia del doppio grado di giudizio.
2022
979-12-5977-116-2
Zampetti, E. (2022). Diritto dell’Unione europea e articolo 111 co. 8 Cost. Considerazioni a margine del caso Randstad sui profili problematici della nomofilachia differenziata. In A.C. F. Aperio Bella (a cura di), Dialoghi di diritto amministrativo. Lavori del Laboratorio di diritto amministrativo 2020-2021 (pp. 207-225). Roma : Romatre – Press [10.13134/979-12-5977-117-9/6].
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
6-Zampetti dialoghi diritto unione.pdf

accesso aperto

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione 143.31 kB
Formato Adobe PDF
143.31 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1227235