SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La delimitazione della giurisdizione rispetto alle violazioni dei diritti sulla privacy contenuta nell’art. 79, par. 2, GDPR. – 2.1. La natura strumentale dei titoli di giurisdizione speciali e la politica di protezione sottesa all’art. 79, §. 2. – 2.2. Il campo di applicazione dei titoli di giurisdizione speciali alternativi. – 2.3. I due fori speciali: lo stabilimento del responsabile o del titolare del trattamento e la residenza abituale del titolare dei dati personali. – 2.4. I rapporti tra l’art. 79, § 2, del GDPR e le norme sulla giurisdizione del Regolamento Bruxelles I-bis: tra complementarietà e (molte) incertezze. – 2.5. Il coordinamento tra azioni parallele ai sensi dell’art. 81 del GDPR e i rapporti con le norme rilevanti del Regolamento Bruxelles I-bis. – 3. La legge applicabile alla domanda risarcitoria. – 4. Il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni straniere rese in tema di risarcimento del danno. – 5. Brevi considerazioni conclusive.
Feraci, O. (2019). Questioni internazionalprivatistiche in tema di azioni di risarcimento del danno proposte a seguito di violazioni del Regolamento (UE) n. 2016/679 sulla protezione dei dati personali. In F.F. P. Bertoli (a cura di), Data protection tra Unione europea, Italia e Svizzera (pp. 165-188). Torino : Giappichelli Editore.
Questioni internazionalprivatistiche in tema di azioni di risarcimento del danno proposte a seguito di violazioni del Regolamento (UE) n. 2016/679 sulla protezione dei dati personali
Feraci Ornella
2019-01-01
Abstract
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. La delimitazione della giurisdizione rispetto alle violazioni dei diritti sulla privacy contenuta nell’art. 79, par. 2, GDPR. – 2.1. La natura strumentale dei titoli di giurisdizione speciali e la politica di protezione sottesa all’art. 79, §. 2. – 2.2. Il campo di applicazione dei titoli di giurisdizione speciali alternativi. – 2.3. I due fori speciali: lo stabilimento del responsabile o del titolare del trattamento e la residenza abituale del titolare dei dati personali. – 2.4. I rapporti tra l’art. 79, § 2, del GDPR e le norme sulla giurisdizione del Regolamento Bruxelles I-bis: tra complementarietà e (molte) incertezze. – 2.5. Il coordinamento tra azioni parallele ai sensi dell’art. 81 del GDPR e i rapporti con le norme rilevanti del Regolamento Bruxelles I-bis. – 3. La legge applicabile alla domanda risarcitoria. – 4. Il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni straniere rese in tema di risarcimento del danno. – 5. Brevi considerazioni conclusive.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
10 Capitolo 10 165-188 (1).pdf
non disponibili
Tipologia:
PDF editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
645.55 kB
Formato
Adobe PDF
|
645.55 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/1123798