La Corte di Cassazione conferma, ancora una volta, il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite per cui i commi 6º e 7º dell’art. 30 t.u.f. si applicano a tutte le vendite fuori sede di strumenti finanziari concluse in esecuzione di un servizio di investimento, anche diverso dal collocamento in senso stretto. La riflessione di commento, nella prospettiva dell’integrazione della disciplina dell’offerta fuori sede nel sistema di protezione del consumatore, dopo aver condiviso la qualificazione come irretroattiva dell’art. 56 quater del d.l. n. 69/2013, propone un’interpretazione evolutiva dell’art. 30 t.u.f. anche con riguardo alla nullita ` del contratto quadro e dei singoli ordini. Propone altresı ` un’ipotesi di lavoro in tema di nullita ` parziale.

Barba, A. (2016). Recesso e nullità di protezione nella disciplina dell'offerta fuori sede di strumenti finanziari e di servizi di investimento. LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA, 32(6), 870-877.

Recesso e nullità di protezione nella disciplina dell'offerta fuori sede di strumenti finanziari e di servizi di investimento

Barba, Angelo
2016-01-01

Abstract

La Corte di Cassazione conferma, ancora una volta, il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite per cui i commi 6º e 7º dell’art. 30 t.u.f. si applicano a tutte le vendite fuori sede di strumenti finanziari concluse in esecuzione di un servizio di investimento, anche diverso dal collocamento in senso stretto. La riflessione di commento, nella prospettiva dell’integrazione della disciplina dell’offerta fuori sede nel sistema di protezione del consumatore, dopo aver condiviso la qualificazione come irretroattiva dell’art. 56 quater del d.l. n. 69/2013, propone un’interpretazione evolutiva dell’art. 30 t.u.f. anche con riguardo alla nullita ` del contratto quadro e dei singoli ordini. Propone altresı ` un’ipotesi di lavoro in tema di nullita ` parziale.
2016
Barba, A. (2016). Recesso e nullità di protezione nella disciplina dell'offerta fuori sede di strumenti finanziari e di servizi di investimento. LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA, 32(6), 870-877.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
NGCC_06_2016_Barba (1).pdf

non disponibili

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 443.96 kB
Formato Adobe PDF
443.96 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/993646