Dopo una ricostruzione, anche giurisprudenziale, del requisito del "pregiudizio significativo" introdotto dal protocollo N. 14 quale presupposto per l'ammissibilità di un ricorso individuale, l'articolo compie un'analisi delle riforme introdotte dal Protocollo N. 15, al fine di compiere una valutazione prospettica dell'effettività dei ricorsi individuali alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
Padelletti, M.L. (2014). Pregiudizio significativo, margine nazionale di apprezzamento e sussidiarietà:iniziative di riforma dei ricorsi individuali alla Corte europea dei diritti dell’uomo. STUDI SENESI, 114-131.
Pregiudizio significativo, margine nazionale di apprezzamento e sussidiarietà:iniziative di riforma dei ricorsi individuali alla Corte europea dei diritti dell’uomo
PADELLETTI, MARIA LUISA
2014-01-01
Abstract
Dopo una ricostruzione, anche giurisprudenziale, del requisito del "pregiudizio significativo" introdotto dal protocollo N. 14 quale presupposto per l'ammissibilità di un ricorso individuale, l'articolo compie un'analisi delle riforme introdotte dal Protocollo N. 15, al fine di compiere una valutazione prospettica dell'effettività dei ricorsi individuali alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
https://hdl.handle.net/11365/48938
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo