Indagini ermeneutiche e critico-testuali sulla Cronografia di Psello

In questo libro l'autrice dà conto, per la prima volta e parzialmente, del suo lavoro pluriennale sull'opera di Michele Psello. Un lavoro che, tra il 1980 e il 1984, era stato finalizzato soprattutto alla trasposizione italiana della Chronografia, affidatale dalla Fondazione Valla. Ma negli stessi anni un'opera sistematica di analisi e d'indagine critica sul testo si era accompagnata a quella propriamente ermeneutica. Da tale ricognizione del dettato di Psello è emerso un materiale di lavoro ingombrante, una piccola parte del quale ha trovato posto nell'apparato critico della suddetta edizione Valla della Chronografia (Imperatori di Bisanzio-Cronografia, testo critico di S. Impellizzeri, traduzione di S. Ronchey, 2 voll., Milano 1984). Tale campione è costituito da ventitre emendazioni congetturali, che sono state in taluni casi accolte nel testo, in altri menzionate in apparato. Dieci di questi interventi vengono discussi nella prima parte di questo libro («Contributo alla constitutio textus della Cronografia di Psello») ed uno nella seconda («Sulla presunta tripartizione del senato a Bisanzio. Critica d'un passo della Cronografia di Psello»). For the first time in this study, Ronchey gives a partial account of her extensive research on Michael Psellos’ work. Between 1980 and 1984, her aim was primarily to provide an Italian translation of the Chronographia, commissioned by the Fondazione Valla. However, during these years, systematic textual analysis went hand in hand with strictly hermeneutic analysis. From this investigation into Psellos’ work emerged an unwieldy volume of work, a small amount of which found a place in the critical apparatus of afore-mentioned Valla edition of the Chronographia (Imperatori di Bisanzio), critical text by S. Impellizzeri, translation by S. Ronchey, 2 vols., Milan 1984). This sample features twenty-three philological conjectures, which were in some cases included in the text, and in other cases mentioned in the apparatus. Ten of these conjectures are discussed in the first part of this work (“Contributo alla constitutio textus della Cronografia di Psello”) and one in the second (“Sulla presunta tripartizione del senato a Bisanzio. Critica d'un passo della Cronografia di Psello”).