Überreden ist gut, Überzeugen ist besser! Argumentativer Ethos in der Rhetorik

Seit Platon standen Philosophen der Rhetorik in der Mehrzahl feindlich gegenüber, weil es der Rhetorik nicht um Wahrheit gehe; manche Philosophen behaupteten gar, der Rhetorik ginge es um die Verdunkelung der Wahrheit. Das Verhältnis zwischen Rhetorik und philosophischer Argumentationstheorie ist heute sicher entspannter als zu Platons Zeiten. Für viele handelt es sich einfach um zwei benachbarte Disziplinen. Wenn dem so ist, was ist dann das Ziel dieser beiden Disziplinen, und wie können sie sich gegenseitig befruchten? In dem Beitrag geht es hauptsächlich um den Beitrag der Argumentationstheorie zu einer wirkungsvollen und auch für die Adressaten nützlichen Rhetorik: Was ist das besondere argumentativen Überzeugens? Wie funktioniert es? Was sind seine Vorteile?