Il contributo pone a confronto le recenti proposte di riforma della governance della Rai con l'esigenza di ripristinare il ruolo del Parlamento ai fini della tutela del pluralismo interno, prendendo le mosse dalla sent. della C. cost. n. 69 del 2009: in questa decisione la Corte ha chiarito che tutti i membri del CDA - ivi compreso quello di nomina governativa - debbono essere indipendenti dal Governo e che, di conseguenza, nessuno di loro può essere revocato senza il parere favorevole della Commissione di vigilanza

Lehner, E. (2009). Il caso Petroni: luci ed ombre della sentenza n. 69 del 2009. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 54(2), 646-664.

Il caso Petroni: luci ed ombre della sentenza n. 69 del 2009

LEHNER, EVA
2009-01-01

Abstract

Il contributo pone a confronto le recenti proposte di riforma della governance della Rai con l'esigenza di ripristinare il ruolo del Parlamento ai fini della tutela del pluralismo interno, prendendo le mosse dalla sent. della C. cost. n. 69 del 2009: in questa decisione la Corte ha chiarito che tutti i membri del CDA - ivi compreso quello di nomina governativa - debbono essere indipendenti dal Governo e che, di conseguenza, nessuno di loro può essere revocato senza il parere favorevole della Commissione di vigilanza
2009
Lehner, E. (2009). Il caso Petroni: luci ed ombre della sentenza n. 69 del 2009. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 54(2), 646-664.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Lehner Nota Petroni in Rivista.pdf

non disponibili

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 3.33 MB
Formato Adobe PDF
3.33 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/11237