Il contibuto sviluppa un approfondito commento critico all'ordinanza interlocutoria che ha rimesso alle Sezioni Unite della Cassazione il problema della funzione della forma del contratto quadro d'investimento finanziario come foma-struttura del negozio in senso tradizionale, ovvero quale mera "forma informativa" a protezione della "parte debole" del rapporto. Dopo aver dato conto dei contrasti interpretativi che, nel corso degli anni recenti, hanno condotto alla detta ordinanza di rimessione, il contributo analizza i presupposti teorici e le conseguenze applicative dei due opposti orientamenti alla luce tanto dei principi generali in materia di contratto, quanto delle speciali regole del diritto privato del mercato finanziario

Romano, G. (2017). La nullità del contratto quadro d’investimento per difetto di sottoscrizione dell’intermediario tra vestimentum negotii, “forma informativa” ed uso selettivo del rimedio di protezione. Aspettando le Sezioni Unite. DIRITTO DELLA BANCA E DEL MERCATO FINANZIARIO, 31(3), 564-608.

La nullità del contratto quadro d’investimento per difetto di sottoscrizione dell’intermediario tra vestimentum negotii, “forma informativa” ed uso selettivo del rimedio di protezione. Aspettando le Sezioni Unite

Giovanni Romano
2017-01-01

Abstract

Il contibuto sviluppa un approfondito commento critico all'ordinanza interlocutoria che ha rimesso alle Sezioni Unite della Cassazione il problema della funzione della forma del contratto quadro d'investimento finanziario come foma-struttura del negozio in senso tradizionale, ovvero quale mera "forma informativa" a protezione della "parte debole" del rapporto. Dopo aver dato conto dei contrasti interpretativi che, nel corso degli anni recenti, hanno condotto alla detta ordinanza di rimessione, il contributo analizza i presupposti teorici e le conseguenze applicative dei due opposti orientamenti alla luce tanto dei principi generali in materia di contratto, quanto delle speciali regole del diritto privato del mercato finanziario
2017
Romano, G. (2017). La nullità del contratto quadro d’investimento per difetto di sottoscrizione dell’intermediario tra vestimentum negotii, “forma informativa” ed uso selettivo del rimedio di protezione. Aspettando le Sezioni Unite. DIRITTO DELLA BANCA E DEL MERCATO FINANZIARIO, 31(3), 564-608.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Sottoscrizione contratti 23 tuf_Romano.pdf

non disponibili

Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 2.06 MB
Formato Adobe PDF
2.06 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1094614