IRIS

Il 1° luglio 2018 si sono tenute le elezioni presidenziali in Messico. Il nuovo presidente resterà in carica per sei anni, dal 2018 al 2024. Queste elezioni hanno rappresentato un momento topico per gli studi del diritto politico ed elettorale, consentendo un confronto tra strumenti giudiziari di protezione di questi diritti in Messico rispetto agli standard europei e internazionali. Lo scopo di questo “libro Bianco”, scritto in lingua spagnola, è quello di presentare e sistematizzare tutto il materiale raccolto e commentato durante l’attività di studio, identificando i problemi principali e costituendo uno strumento di sintesi in cui è evidenziato il ruolo svolto dalla giurisprudenza nell’anno elettorale 2018.

Bindi, E., Groppi, T., Pisaneschi, A. (2018). El debido proceso y argumentación judicial. In T.G. E. Bindi (a cura di), La democracia a juicio. Estudio comparativo de la jurisprudencia del TEPJF en el proceso electoral 2017-2018 (pp. 61-91). Pisa : Pacini Editore.

El debido proceso y argumentación judicial

Elena Bindi;Tania Groppi;Andrea Pisaneschi
2018-01-01

Abstract

Il 1° luglio 2018 si sono tenute le elezioni presidenziali in Messico. Il nuovo presidente resterà in carica per sei anni, dal 2018 al 2024. Queste elezioni hanno rappresentato un momento topico per gli studi del diritto politico ed elettorale, consentendo un confronto tra strumenti giudiziari di protezione di questi diritti in Messico rispetto agli standard europei e internazionali. Lo scopo di questo “libro Bianco”, scritto in lingua spagnola, è quello di presentare e sistematizzare tutto il materiale raccolto e commentato durante l’attività di studio, identificando i problemi principali e costituendo uno strumento di sintesi in cui è evidenziato il ruolo svolto dalla giurisprudenza nell’anno elettorale 2018.
2018
978-88-3379-058-9
El estudio analiza: 1. El debido proceso, el derecho a la audiencia y a la prueba. – 2. Tutela cautelar. – 3. El amicus curiae en el proceso electoral. – 3.1. Intervenciones de terceros interesados y del amicus curiae en México. – 3.2. El amicus curiae en las decisiones del proceso electoral 2017-2018. – 3.3. Una evaluación desde la perspectiva de derecho comparado. – 4. El test de proporcionalidad en el proceso electoral. – 4.1. ¿Por qué se utiliza el principio de proporcionalidad? – 4.2. El test de proporcionalidad en perspectiva comparada: el marco europeo. – 4.3. El test de proporcionalidad en la jurisprudencia del año electoral 2018 sobre los derechos político- electorales. – 4.4. Conclusiones
Bindi, E., Groppi, T., Pisaneschi, A. (2018). El debido proceso y argumentación judicial. In T.G. E. Bindi (a cura di), La democracia a juicio. Estudio comparativo de la jurisprudencia del TEPJF en el proceso electoral 2017-2018 (pp. 61-91). Pisa : Pacini Editore.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
EL DEBIDO PROCESO Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL.pdf

non disponibili

Descrizione: saggio in volume collettaneo
Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 166.84 kB
Formato Adobe PDF
  Visualizza/Apri   Richiedi una copia
166.84 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1070734