The paper explores some open questions in the constitutional review of electoral laws, while surveying its gradual emergence within Constitutional Courts around the world. The study links the diffusion of constitutional review of electoral laws to the declining legitimacy of political power and to the tendency of many countries to adopt imperfect proportional systems of representation posing problems in relation to the principle of equality of all votes. The article surveys the case law from different Constitutional Courts dealing with the size of voting constituencies, access thresholds and majority bonuses. It concludes that it is impossible to identify uniform criteria to determine the extent to which Constitutional Courts can review proportional electoral laws, because these depends on the constitutional and political context. Constitutional Courts necessarily need to resort to proportionality in the review of electoral laws. From a normative perspective, the paper suggests that, given the highly political dimension of these decisions, Courts should formalize the proportionality test of electoral laws following the four traditional phases of proportionality, in order to ensure certainty and avoid loss of legitimacy.

Il controllo di legittimità costituzionale sui sistemi elettorali costituisce probabilmente - quando previsto - una delle frontiere più complesse e giuridicamente meno definibili tra le funzioni affidate ai giudici costituzionali. Questi ultimi infatti nell’esercizio delle proprie prerogative devono pur sempre rispettare i limiti imposti dal principio della separazione dei poteri. Ogni sistema elettorale infatti rappresenta la massima espressione della discrezionalità politica e si pone come precondizione essenziale per la realizzazione della forma di governo. Partendo da questo assunto il presente scritto intende affrontare in ottica comparata, le difficoltà pratiche ed i limiti giuridici che le Corti Costituzionali hanno incontrato durante il lungo argomentare nei giudizi relativi alle discipline elettorali.

Pisaneschi, A. (2015). Giustizia costituzionale e le leggi elettorali: le ragioni di un controllo difficile. QUADERNI COSTITUZIONALI(1), 135-153 [10.1439/79163].

Giustizia costituzionale e le leggi elettorali: le ragioni di un controllo difficile

PISANESCHI, ANDREA
2015-01-01

Abstract

The paper explores some open questions in the constitutional review of electoral laws, while surveying its gradual emergence within Constitutional Courts around the world. The study links the diffusion of constitutional review of electoral laws to the declining legitimacy of political power and to the tendency of many countries to adopt imperfect proportional systems of representation posing problems in relation to the principle of equality of all votes. The article surveys the case law from different Constitutional Courts dealing with the size of voting constituencies, access thresholds and majority bonuses. It concludes that it is impossible to identify uniform criteria to determine the extent to which Constitutional Courts can review proportional electoral laws, because these depends on the constitutional and political context. Constitutional Courts necessarily need to resort to proportionality in the review of electoral laws. From a normative perspective, the paper suggests that, given the highly political dimension of these decisions, Courts should formalize the proportionality test of electoral laws following the four traditional phases of proportionality, in order to ensure certainty and avoid loss of legitimacy.
2015
Pisaneschi, A. (2015). Giustizia costituzionale e le leggi elettorali: le ragioni di un controllo difficile. QUADERNI COSTITUZIONALI(1), 135-153 [10.1439/79163].
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Giustzia costituzionale .pdf

non disponibili

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: PDF editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 1.51 MB
Formato Adobe PDF
1.51 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11365/1008472